bon , après hésitations, je me lance dans le troll:
– tu parles de tolérance : c'est cool, on est d'accord là-dessus.
bon c'est un début ;-)
tu parles du bruit dans la rue comme nuisance. C'est complètement hors sujet : être fumeur ou non n'influence a priori pas ta façon de supporter cette nuisance.
non, pour moi c'est totalement dans le sujet, la fumé est une nuisance, le bruit en est une autre
– les chiens, chewing-gum, télé, voiture, chocolat : idem, ce ne sont pas des arguments, et surtout ça ne répond en rien à la critique des non-fumeurs.
idem, les critiques des non fumeur envers les fumeurs sont directement transposables des non propriétaires de chien envers les propriétaires de chien, des non mangeur de chocolat envers les mangeur de chocolats, des piétons envers les automobilistes
– tu finis presque sur « laissez-moi fummer et je vous emmerde tous » : pas du tout constructif. N'est-ce pas une marque de la dépendance justement ? Cet argument est tout sauf tolérant, mais la nécessité de fumer le justifie il me semble.
Je t'avouerais que j'ai écris puis supprimé cette phrase, non pas à cause de la dépendance créée par la cigarette mais a cause de la surenchère dans les vilains commentaires à propos des gentils fumeurs
Comment débattre avec de tels arguments ? Pourtant il y a matière à débat, pourquoi ne pas avoir repris les arguments intéressants ? Par exemple, voici mes principales critiques sur une (grande ?) partie des fumeurs :
– les mégo par terre, c'est crade.
– imposer la fumée de cigarette à quelqu'un, c'est manquer sérieusement de respect.
– Ne pas pouvoir se passer une journée, voire une heure, de cigarette, c'est grave.
Ces critiques ne s'adressent pas à tous les fumeurs, heureusement ! Mais dans mon expérience, elles peuvent concerner une bonne partie des fumeurs. Et ton post ne répond absolument pas à ces critiques, ce qui pourtant pourrait être constructif…
Comme déjà exprimé, ce n'est simplement pas le débats qui m’intéresse (et d'ailleurs quel débat, tu veux que je te dise que sisi c'est propre les mégots sur les trottoirs ?), car je suis d'accord avec toi, les fumeurs sont désagréable pour les non fumeurs, tout comme les automobiliste le sont pour les piéton (etc… je pense que tu as compris).
le débat qui par contre m'intéresse est qu'aujourd'hui, j'ai l'impression qu'on ne supporte plus la différence ou la moindre gène, et qu'on ne s’aperçoit pas qu'on est nous aussi dans certains de nos comportement une gène pour les autres.
bref, chacun voit midi à sa porte.
les références bibliographiques sont certe un peu pédantes mais elle ne font pas directement référence au nazisme:
le premier ouvrage comporte un passage qui m'a fait réfléchir sur le respect du juif en tant qu'humain, avec en parallèle sa négation de juif en tant que juif. ce sont les commentaire sur: les fumeurs sont bienvenu tant qu'ils ne fument pas qui m'y on fait pensé.
le deuxième quand à lui à une petite référence au nazisme en effet, mais ce n'est pas de cette manière que je voulais qu'il soit compris, plus dans la progression des interdits.
en bref le respect ce n'est pas QUE éviter de gêner les autres,
c'est aussi se montrer tolérant envers ceux qui nous gène.
[^] # Re: j'ose espérer que c'est l'effet de masse...
Posté par yohann . En réponse au journal [ Liberté ] : Association de défense des "droits des fumeurs adultes". Évalué à 5.
bon , après hésitations, je me lance dans le troll:
bon c'est un début ;-)
non, pour moi c'est totalement dans le sujet, la fumé est une nuisance, le bruit en est une autre
idem, les critiques des non fumeur envers les fumeurs sont directement transposables des non propriétaires de chien envers les propriétaires de chien, des non mangeur de chocolat envers les mangeur de chocolats, des piétons envers les automobilistes
Je t'avouerais que j'ai écris puis supprimé cette phrase, non pas à cause de la dépendance créée par la cigarette mais a cause de la surenchère dans les vilains commentaires à propos des gentils fumeurs
Comme déjà exprimé, ce n'est simplement pas le débats qui m’intéresse (et d'ailleurs quel débat, tu veux que je te dise que sisi c'est propre les mégots sur les trottoirs ?), car je suis d'accord avec toi, les fumeurs sont désagréable pour les non fumeurs, tout comme les automobiliste le sont pour les piéton (etc… je pense que tu as compris).
le débat qui par contre m'intéresse est qu'aujourd'hui, j'ai l'impression qu'on ne supporte plus la différence ou la moindre gène, et qu'on ne s’aperçoit pas qu'on est nous aussi dans certains de nos comportement une gène pour les autres.
bref, chacun voit midi à sa porte.
les références bibliographiques sont certe un peu pédantes mais elle ne font pas directement référence au nazisme:
le premier ouvrage comporte un passage qui m'a fait réfléchir sur le respect du juif en tant qu'humain, avec en parallèle sa négation de juif en tant que juif. ce sont les commentaire sur: les fumeurs sont bienvenu tant qu'ils ne fument pas qui m'y on fait pensé.
le deuxième quand à lui à une petite référence au nazisme en effet, mais ce n'est pas de cette manière que je voulais qu'il soit compris, plus dans la progression des interdits.
en bref le respect ce n'est pas QUE éviter de gêner les autres,
c'est aussi se montrer tolérant envers ceux qui nous gène.