Bon, c'est un peu hors sujet mais je me lance quand même.
Avoir un bonne culture générale est indispensable. Qui que nous soyons, quel que soit notre "rang" social. Que ça soit de la littérature, de la philosophe, de la peinture (l'art en général on va dire), de la technique, des langues, etc.
Et ce pour plusieurs raison. Une raison plus que valable est le fait qu'actuellement nous donnons plus d'importance à la "compétence" (comprendre, la capacité de pouvoir reproduire une action) qu'à la connaissance (ou savoir, comprendre le fait de pouvoir se forger sa propre opinion sur un sujet donné en allant soit chercher dans nos connaissances soit en les utilisant pour trouver les connaissances manquantes). C'est le grand malheurs de notre période d'un point du vue éducatif car l'homme ne pense plus, il répète. Et en plus il le fait bêtement (si il y a des intéressés, allez lire Bernard Stiegler). Donc oui, avoir lu du Verlaine, l'avoir compris et savoir de quoi on parle est important. Tout comme avoir lu et compris les philosophes grecs. Je vous rappel quand même que les philosophes grecs ont pensés la démocratie dans laquelle nous croyons vivre aujourd'hui (je suis désolé, mais je ne classe pas la France dans les camp des démocraties, sinon l'HADOPI ne serait jamais passée). Donc oui, nous avons encore beaucoup à apprendre d'eux et malheureusement les ordinateurs (et donc la technique qui va avec) ne sont qu'un moyen pour avoir ces connaissances et non un but. Il y a un but, mais il n'est qu'une fraction de l'ensemble des connaissances qu'un être humain se doit d'avoir si il veut pouvoir survivre intellectuellement dans notre société.
Après, je suis informaticien et libriste, je passe ma journée sur un ordinateur, ne vous y trompez pas.
Ça à l'aire tout con mais c'est justement cet oubli du passé (de sa culture, de sa richesse) qui nous fait faire des erreurs qui auraient pu être évitées. Mais malheureusement l'histoire se répète…
Je ne dis pas que nous devons tous être des spécialistes de Platon mais il ne faut pas renier cette richesse culturelle et surtout il ne faut pas la laisser au "élites" sociales car vous manquez vraiment quelque chose. Il ne faut pas que cela devienne un stéréotype réservé à ceux qui en ont les moyens. Le savoir (de nos jours l'information pour être plus "moderne") c'est le pouvoir, quoi que cela signifie.
Librement
P.S: J'ai 23 ans, je ne suis vraiment pas un veux aigri…
[^] # Re: Revenir à la question fondamentale
Posté par napster2core . En réponse à la dépêche E-vote : les esprits se déchaînent en Suisse.. Évalué à 4.
Bon, c'est un peu hors sujet mais je me lance quand même.
Avoir un bonne culture générale est indispensable. Qui que nous soyons, quel que soit notre "rang" social. Que ça soit de la littérature, de la philosophe, de la peinture (l'art en général on va dire), de la technique, des langues, etc.
Et ce pour plusieurs raison. Une raison plus que valable est le fait qu'actuellement nous donnons plus d'importance à la "compétence" (comprendre, la capacité de pouvoir reproduire une action) qu'à la connaissance (ou savoir, comprendre le fait de pouvoir se forger sa propre opinion sur un sujet donné en allant soit chercher dans nos connaissances soit en les utilisant pour trouver les connaissances manquantes). C'est le grand malheurs de notre période d'un point du vue éducatif car l'homme ne pense plus, il répète. Et en plus il le fait bêtement (si il y a des intéressés, allez lire Bernard Stiegler). Donc oui, avoir lu du Verlaine, l'avoir compris et savoir de quoi on parle est important. Tout comme avoir lu et compris les philosophes grecs. Je vous rappel quand même que les philosophes grecs ont pensés la démocratie dans laquelle nous croyons vivre aujourd'hui (je suis désolé, mais je ne classe pas la France dans les camp des démocraties, sinon l'HADOPI ne serait jamais passée). Donc oui, nous avons encore beaucoup à apprendre d'eux et malheureusement les ordinateurs (et donc la technique qui va avec) ne sont qu'un moyen pour avoir ces connaissances et non un but. Il y a un but, mais il n'est qu'une fraction de l'ensemble des connaissances qu'un être humain se doit d'avoir si il veut pouvoir survivre intellectuellement dans notre société.
Après, je suis informaticien et libriste, je passe ma journée sur un ordinateur, ne vous y trompez pas.
Ça à l'aire tout con mais c'est justement cet oubli du passé (de sa culture, de sa richesse) qui nous fait faire des erreurs qui auraient pu être évitées. Mais malheureusement l'histoire se répète…
Je ne dis pas que nous devons tous être des spécialistes de Platon mais il ne faut pas renier cette richesse culturelle et surtout il ne faut pas la laisser au "élites" sociales car vous manquez vraiment quelque chose. Il ne faut pas que cela devienne un stéréotype réservé à ceux qui en ont les moyens. Le savoir (de nos jours l'information pour être plus "moderne") c'est le pouvoir, quoi que cela signifie.
Librement
P.S: J'ai 23 ans, je ne suis vraiment pas un veux aigri…
Si tu ne sais pas demande, si tu sais partage !