mouarf, désolé comment inutile, moinssage (je n'avais pas lu le dernier paragraphe, honte à moi) : ça ne pu pas l'extrème droite.
Mais je poste quand même ce commentaire que j’avais préparé :
Je ne vais pas te jeter la pierre, je vais expliquer pourquoi tu te trompes et on va reprendre tout depuis le début.
Il faut savoir une chose, il y a une recomposition de l’extrême-droite. Celle-ci n’hésite plus à faire appel au mouvement contestataire traditionnellement de gauche, alter-mondialiste, critique des institutions européennes jugées libérales par la gauche, critique de l’espace médiatique, etc. Je te donnerais bien à écouter le Là-bas si j’y suis du 17 mai 2012, mais on va encore crier au prosélytisme grossier, sans parler du livre d’Alexis Corbière et des tas de conférences qu’il a fait avec d’autres. Pour simplifier, l’extrême-droite libérale (au sens économique) du père est une exception dans l’Histoire, la fille revient au final à une extrême-droite plus classique, c’est-à-dire avec un vernis de socialisme et un discours anti-capitaliste (avec même des transfuges communistes, il faut le savoir), elle cherche à se justifier comme héritière de la gauche (on a tous en tête la « préférence nationale » qui serait une mesure de gauche, en réalité il n’en n’est rien, autre exemple, la pseudo-hausse de 200€ des salaires qui sont en réalité une suppression des cotisations salariales… mesure libérale remaquillée en social !). Tout le monde tombe dans le panneau, parce que tout le monde a perdu une conscience politique (moi le premier il y a encore peu, même si je n’aurai jamais voté pour eux par principe). Il faut prendre du recul et analyser les discours : les cadres du FN vont sortir le « tous pourris » à tout bout de champs, l’essentiel de leur discours médiatique tient à ça. Pourquoi ? parce qu’ils savent que leur modèle de société n’est pas réjouissant. Ce modèle de société ils le développent dans leurs argumentaires en-dehors de toute contradiction pour pouvoir facilement enfumer, donner un vernis « gauche » à ce qui ne l’est pas. Et tout le monde tombe dans le panneau, parce que la critique de la société actuelle, bien souvent issu de milieux de gauche, est loin d’être infondée. L’effet double-plus-kikoolol c’est que ça permet d’amalgamer la gauche avec l’extrême-droite : « c’est les essstrèèèèmes ! z’avez-vu ils tiennent le même discours. »
ok, les § suivant ne te concerne plus… mais je laisse quand même
C’est quand même dramatique que les gens, n’ayant plus aucun repère politique, ne savent pas décrypter un texte, vous avez vu « politicard pro-européanistes » vous avez compris « extrême-droite ». C’est malheureux de se baser uniquement sur ça, alors qu’absolument tout le reste, absolument tout, est un discours de gauche, à commencer par la phrase autour du terme sur lequel vous bloquez (sans compter les références, entre Là-bas si j’y suis et le blog du Diplo).
Ainsi toute critique, tout discours alternatif passe maintenant pour discours d’extrême-droite. Pour le coup celui qui ne voue pas un culte à nos sociétés actuelles et n’a pas d’esprit critique vis-à-vis de la société est directement casé « extrême-droite ». Ce n’est pas très réjouissant question liberté d’expression.
sans rancunes
PS : mon compte, s’il est récent, reprend le pseudo d’un compte plus ancien, Le faussoyeur.
PPS : quand je parle de gauche, j’exclus artificiellement le PS, canon de la social-démocratie.
[^] # Re: Marre
Posté par Faussoyeur . En réponse au journal Crise grecque ? Crise européenne !. Évalué à 4.
Ok, j’ai bien vu ton commentaire :
Mais je poste quand même ce commentaire que j’avais préparé :
Je ne vais pas te jeter la pierre, je vais expliquer pourquoi tu te trompes et on va reprendre tout depuis le début.
Il faut savoir une chose, il y a une recomposition de l’extrême-droite. Celle-ci n’hésite plus à faire appel au mouvement contestataire traditionnellement de gauche, alter-mondialiste, critique des institutions européennes jugées libérales par la gauche, critique de l’espace médiatique, etc. Je te donnerais bien à écouter le Là-bas si j’y suis du 17 mai 2012, mais on va encore crier au prosélytisme grossier, sans parler du livre d’Alexis Corbière et des tas de conférences qu’il a fait avec d’autres. Pour simplifier, l’extrême-droite libérale (au sens économique) du père est une exception dans l’Histoire, la fille revient au final à une extrême-droite plus classique, c’est-à-dire avec un vernis de socialisme et un discours anti-capitaliste (avec même des transfuges communistes, il faut le savoir), elle cherche à se justifier comme héritière de la gauche (on a tous en tête la « préférence nationale » qui serait une mesure de gauche, en réalité il n’en n’est rien, autre exemple, la pseudo-hausse de 200€ des salaires qui sont en réalité une suppression des cotisations salariales… mesure libérale remaquillée en social !). Tout le monde tombe dans le panneau, parce que tout le monde a perdu une conscience politique (moi le premier il y a encore peu, même si je n’aurai jamais voté pour eux par principe). Il faut prendre du recul et analyser les discours : les cadres du FN vont sortir le « tous pourris » à tout bout de champs, l’essentiel de leur discours médiatique tient à ça. Pourquoi ? parce qu’ils savent que leur modèle de société n’est pas réjouissant. Ce modèle de société ils le développent dans leurs argumentaires en-dehors de toute contradiction pour pouvoir facilement enfumer, donner un vernis « gauche » à ce qui ne l’est pas. Et tout le monde tombe dans le panneau, parce que la critique de la société actuelle, bien souvent issu de milieux de gauche, est loin d’être infondée. L’effet double-plus-kikoolol c’est que ça permet d’amalgamer la gauche avec l’extrême-droite : « c’est les essstrèèèèmes ! z’avez-vu ils tiennent le même discours. »
ok, les § suivant ne te concerne plus… mais je laisse quand même
C’est quand même dramatique que les gens, n’ayant plus aucun repère politique, ne savent pas décrypter un texte, vous avez vu « politicard pro-européanistes » vous avez compris « extrême-droite ». C’est malheureux de se baser uniquement sur ça, alors qu’absolument tout le reste, absolument tout, est un discours de gauche, à commencer par la phrase autour du terme sur lequel vous bloquez (sans compter les références, entre Là-bas si j’y suis et le blog du Diplo).
Ainsi toute critique, tout discours alternatif passe maintenant pour discours d’extrême-droite. Pour le coup celui qui ne voue pas un culte à nos sociétés actuelles et n’a pas d’esprit critique vis-à-vis de la société est directement casé « extrême-droite ». Ce n’est pas très réjouissant question liberté d’expression.
sans rancunes
PS : mon compte, s’il est récent, reprend le pseudo d’un compte plus ancien, Le faussoyeur.
PPS : quand je parle de gauche, j’exclus artificiellement le PS, canon de la social-démocratie.