C'est ton sentiment. Ce n'est pas pour autant une vérité.
Les conseillers municipaux - les "bénévoles" en question - je les fréquente tous les jours, et sur un certain nombre de communes. J'affirme : si tu multiplie le nombre de scrutins, tu peux oublier l'aspect "bénévole". Seuls viendront les adjoints rémunérés.
Et si on cherche trop à faire du forcing, ça se verra aux municipales suivantes. Dans certains bleds, ils ont même eu du mal à former une liste entière (je te dis pas l'enjeu du scrutin dans ces conditions…).
C'est déjà un sujet extrêmement sensible en ce moment, avec quatre scrutins en quelques semaines. Et c'est palpable dans les bureaux de vote.
Les pays comme la Suisse semblent même prouver l'exact contraire à savoir que quand ils perçoivent l'impact de leurs votes, les gens s'intéressent plus.
C'est un pays plus petit, avec une mentalité différente. Bref, ça n'est pas non plus un argument recevable.
[^] # Re: Pas d'accord.
Posté par Larry Cow . En réponse au journal La seule et unique raison de refuse le vote par Internet. Évalué à 2.
Les conseillers municipaux - les "bénévoles" en question - je les fréquente tous les jours, et sur un certain nombre de communes. J'affirme : si tu multiplie le nombre de scrutins, tu peux oublier l'aspect "bénévole". Seuls viendront les adjoints rémunérés.
Et si on cherche trop à faire du forcing, ça se verra aux municipales suivantes. Dans certains bleds, ils ont même eu du mal à former une liste entière (je te dis pas l'enjeu du scrutin dans ces conditions…).
C'est déjà un sujet extrêmement sensible en ce moment, avec quatre scrutins en quelques semaines. Et c'est palpable dans les bureaux de vote.
C'est un pays plus petit, avec une mentalité différente. Bref, ça n'est pas non plus un argument recevable.