Et l'ocde estime les réserves à 100 ans, j'en conclu que dans le domaine, personne n'est daccord et que l'on saura qui a raison le jour où l'on sera confronté au problème.
( source trouvée vite fait: http://www.consoglobe.com/uranium-petrole-nickel-platine-bientot-la-fin-cg mais je t'accorde qu'elle à l'air moin fiable que la tienne)
Mais ce que je voulais dire, c'est qu'uranium ou pas, il y a d'autres technos qui existent et qui apparaissent, permettant notamment de recycler en partie les déchets (qui restent pour moi un vrai problème de civilisation, et le principal problème du nucléaire) ou d'utiliser des combustibles moins dangereux, plus prolifiques, et avec des fournisseurs plus stables.
Je veux juste dire que dans le débat sur le nucléaire, la quantité de combustible disponible ne me semble pas être un point de débat.
[^] # Re: Meh
Posté par Alex . En réponse au journal L'énergie électrique est moins cher en Allemagne qu'en France. Évalué à 3.
Et l'ocde estime les réserves à 100 ans, j'en conclu que dans le domaine, personne n'est daccord et que l'on saura qui a raison le jour où l'on sera confronté au problème.
( source trouvée vite fait: http://www.consoglobe.com/uranium-petrole-nickel-platine-bientot-la-fin-cg mais je t'accorde qu'elle à l'air moin fiable que la tienne)
Mais ce que je voulais dire, c'est qu'uranium ou pas, il y a d'autres technos qui existent et qui apparaissent, permettant notamment de recycler en partie les déchets (qui restent pour moi un vrai problème de civilisation, et le principal problème du nucléaire) ou d'utiliser des combustibles moins dangereux, plus prolifiques, et avec des fournisseurs plus stables.
Je veux juste dire que dans le débat sur le nucléaire, la quantité de combustible disponible ne me semble pas être un point de débat.