Bon j'ai parcouru le journal, les posts et j'ai même fait un tour sur le site perso de Mildred, histoire de me faire une opinion.
Pour ce que j'ai compris les conspirationnistes sont des gens souvent plutôt intelligents qui développent des argumentations logiques sur des postulats faux ou indémontrables jusqu'à des résultats absurdes, et comme tu le fais remarquer inaccessibles à la critique.
Mes souvenirs de philo sont lointain mais il me semble qu'ils mettent en oeuvre la logique cartésienne en oubliant le point de départ, à savoir le doute radical. Le conspirationnisme est un système de croyance, proche du religieux dans ses prédicats et de la science dans ses développements.
Bon je pense que ce système de pensée peut, pour des personnalités fragiles, favoriser des fractures par rapport au réel.
[^] # Re: Ce dont on peut être sûr ...
Posté par Nitchevo (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à 7.
Bon j'ai parcouru le journal, les posts et j'ai même fait un tour sur le site perso de Mildred, histoire de me faire une opinion.
Pour ce que j'ai compris les conspirationnistes sont des gens souvent plutôt intelligents qui développent des argumentations logiques sur des postulats faux ou indémontrables jusqu'à des résultats absurdes, et comme tu le fais remarquer inaccessibles à la critique.
Mes souvenirs de philo sont lointain mais il me semble qu'ils mettent en oeuvre la logique cartésienne en oubliant le point de départ, à savoir le doute radical. Le conspirationnisme est un système de croyance, proche du religieux dans ses prédicats et de la science dans ses développements.
Bon je pense que ce système de pensée peut, pour des personnalités fragiles, favoriser des fractures par rapport au réel.
Je n'aime donc pas beaucoup.