• [^] # Re: anti-anti-conspirationniste

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Qui par ici est anti-conspirationniste. Évalué à -7.

    Tu me croiras ou pas mais moi aussi j'ai envie d'y croire, seulement…

    Si tu connaissais une telle technologie, tu préférerais la garder secrète pour en profiter avec tes potes au parfum ou bien tu la lèguerai à l'humanité et deviendrait ainsi une presque divinité pour le reste du monde ?

    Encore une fois, si une telle technologie existait, nous serions forcément au courant d'une manière ou d'une autre…

    Sauf à reprendre les thèses de la conspiration, et c'est en partie pourquoi j'y crois tant. Si on cherche, le sujet de l'énergie libre est bien mieux gardé que celui des OVNIS. Et les OVNIS, on en entend pas beaucoup parler pourtant.

    C'est un chercheur en énergie libre qui le dit, dans les petits livres jaunes n°5, 6 et 7 (telachargables sur ce site).

    En cherchant, on se rend compte que beaucoup de chercheurs en énergie libre sont mystérieusement suicidés ou achetés. On vole leur équipement (et tout le monde va alors les traiter de menteurs car ils n'ont plus la technologie pour prouver leur dires), on pille leur laboratoires.

    Il y a la théorie de la thermodynamique qui semble toujours contredire les partisans de l'énergie libre. En effet, en apparence le principe de la conservation de l'énergie semble s'opposer à un mouvement perpétuel, ou surunitaire. Il ne faut toutefois pas oublier que la thermodynamique repose sur le postulat que le système considéré est fermé. Si on part sur une autre théorie de la matière par exemple, on peut tout à fait imaginer que l'énergie de l'univers est en constante augmentation (ce qui est cohérent avec l'expansion de l'univers). Il est facile alors d'utiliser une petite partie de cette énergie constamment créée pour un système perpétuel.