Certes, mais la différence me semble plus de l'ordre sémantique que pratique… J'utilise justement unison quotidiennement, le but étant effectivement de synchroniser rapidement les données de mon dossier de travail (plusieurs GB) entre mon laptop, ordi de bureau, et deux disques durs sur serveurs accessible en ssh. Je fais cette synchro au moins une fois par jour, en gros en fin de journée et après chaque création de donnée jugée importante (oui un peu de paranoia, issue d'un accident d'il y a quelques années, impliquant la conjonction malencontreuse entre un ordi, une tasse pleine de café, et ma propre personne pas encore assez caféinée; la perte de donnée en fut irrémédiable).
Quel est le résultat? Mes données se retrouvent identiques et accessibles dans plusieurs endroits géographiquement distincts. C'est de la synchro ou du backup? Perso, je ne vois pas la différence; les données sont synchronisées entre plusieurs endroits. La différence entre synchro et backups ne me semblent exister que dans la manière dont j'utilise les copies. C'est de la synchro entre mon laptop et desktop; je peux travailler soit sur l'un, soit sur l'autre, c'est le même jeu de données. C'est du backup entre mes ordis de travail et de stockage; les ordis distants sont là pour retrouver les données en cas de problème sur les ordis de travail. La technique pour réaliser la synchro et le backup est la même, et je ne vois pas pourquoi utiliser des outils différents pour les deux.
[^] # Re: Unison ?
Posté par THE_ALF_ . En réponse à la dépêche (R)évolutions dans le monde de la sauvegarde de données. Évalué à 1.
Certes, mais la différence me semble plus de l'ordre sémantique que pratique… J'utilise justement unison quotidiennement, le but étant effectivement de synchroniser rapidement les données de mon dossier de travail (plusieurs GB) entre mon laptop, ordi de bureau, et deux disques durs sur serveurs accessible en ssh. Je fais cette synchro au moins une fois par jour, en gros en fin de journée et après chaque création de donnée jugée importante (oui un peu de paranoia, issue d'un accident d'il y a quelques années, impliquant la conjonction malencontreuse entre un ordi, une tasse pleine de café, et ma propre personne pas encore assez caféinée; la perte de donnée en fut irrémédiable).
Quel est le résultat? Mes données se retrouvent identiques et accessibles dans plusieurs endroits géographiquement distincts. C'est de la synchro ou du backup? Perso, je ne vois pas la différence; les données sont synchronisées entre plusieurs endroits. La différence entre synchro et backups ne me semblent exister que dans la manière dont j'utilise les copies. C'est de la synchro entre mon laptop et desktop; je peux travailler soit sur l'un, soit sur l'autre, c'est le même jeu de données. C'est du backup entre mes ordis de travail et de stockage; les ordis distants sont là pour retrouver les données en cas de problème sur les ordis de travail. La technique pour réaliser la synchro et le backup est la même, et je ne vois pas pourquoi utiliser des outils différents pour les deux.