Mais ce n'est pas forcément une critique du projet, plein de gens ont l'air d'apprécier SPIP
Si c'est un critique :) Il faut dire quand un truc va ou ne va pas. Parfois c'est un bogue, parfois un truc qui n'a pas été pensé, parfois un choix, parfois …
L'intuitivité générale : par exemple l'éditeur d'article dans lequel il faut mettre son HTML, on ne peut pas imposer une date de publication à l'écriture de l'article, la gestion des thèmes qui n'est pas évidente, les statistiques, etc.
Pour répondre à tes remarques :
Le html dans le texte, c'est plutôt cette possibilité n'est pas enlevée pour ceux qui y tiennent. Il y a un syntaxe de type wiki qui est proposée. Il n'y pas par défaut et par choix d'interface graphique pour rédiger son texte. C'est pareil ici par exemple.
On peut noter que SPIP utilise maintenant textwheel qui offre une souplesse plus large pour si on le souhaite prendre en charge d'autres syntaxes.
On peut avoir une date post-datée ou ante-datée, à condition d'activer cette option. Par défaut c'est la date du moment qui est fournie.
La gestion des thèmes est un problème qui a été pris en compte. C'est pourquoi on trouve des outils pour gérer ceci. Ce n'est peut être pas encore parfait car encore jeune.
Les statistiques natives sont peut être simples, mais il est tout à fait possible d'en utiliser d'autres comme google analytic ou bien piwki. Sur ce point je n'ai pas l'impression que ce soit très différent des autres projets de publication web. Pour aller plus loin dans les statistiques on fait appel à un service tiers.
Il ne faut pas hésiter à remonter tout problèmes, critiques, remarques sur la forge pour nous aider à améliorer ce qui est possible.
[^] # Re: Pour moi il est parmi les meilleurs
Posté par azerttyu (site web personnel) . En réponse à la dépêche SPIP 3 est sorti ce week end. Évalué à 5.
Bonjour
Si c'est un critique :) Il faut dire quand un truc va ou ne va pas. Parfois c'est un bogue, parfois un truc qui n'a pas été pensé, parfois un choix, parfois …
Pour répondre à tes remarques :
Le html dans le texte, c'est plutôt cette possibilité n'est pas enlevée pour ceux qui y tiennent. Il y a un syntaxe de type wiki qui est proposée. Il n'y pas par défaut et par choix d'interface graphique pour rédiger son texte. C'est pareil ici par exemple.
On peut noter que SPIP utilise maintenant textwheel qui offre une souplesse plus large pour si on le souhaite prendre en charge d'autres syntaxes.
On peut avoir une date post-datée ou ante-datée, à condition d'activer cette option. Par défaut c'est la date du moment qui est fournie.
La gestion des thèmes est un problème qui a été pris en compte. C'est pourquoi on trouve des outils pour gérer ceci. Ce n'est peut être pas encore parfait car encore jeune.
Les statistiques natives sont peut être simples, mais il est tout à fait possible d'en utiliser d'autres comme google analytic ou bien piwki. Sur ce point je n'ai pas l'impression que ce soit très différent des autres projets de publication web. Pour aller plus loin dans les statistiques on fait appel à un service tiers.
Il ne faut pas hésiter à remonter tout problèmes, critiques, remarques sur la forge pour nous aider à améliorer ce qui est possible.