Spip, peut apparaître un peu en retrait sur le créneau des CMS malgré son ancienneté car il n'a pas la même couverture médiatique de ses "concurrents" tels que Drupal ou Joomla voire Typo3 pour ne pas parler des Wikis…
Il n'empêche que cela nuit un peu à son image à mon avis malgré ses qualités.
Pourquoi n'est-il pas mis en avant plus souvent par les sociétés intégrateur par rapport à d'autres CMS ? C'est pour moi un mystère…
Image aussi un peu ternie à l'origine par l'aspect un peu bricole, qui a beaucoup diminué depuis les versions 2.
Quoiqu'il en soit il reste un bon produit quant à son exploitation tant du point de vue administrateur, intégrateur ou tout simplement utilisateur.
Sa forte communauté en fait aussi un CMS évolutif et largement personnalisable… On peut tout faire ou presque. Communauté très créatrice puisque une des bases de la version 3 est d'intégrer (d'une manière assez bien vu à mon avis) des meilleures contributions (plugins).
[^] # Re: Cool
Posté par Eric Gindre . En réponse à la dépêche SPIP 3 est sorti ce week end. Évalué à 2.
Spip, peut apparaître un peu en retrait sur le créneau des CMS malgré son ancienneté car il n'a pas la même couverture médiatique de ses "concurrents" tels que Drupal ou Joomla voire Typo3 pour ne pas parler des Wikis…
Il n'empêche que cela nuit un peu à son image à mon avis malgré ses qualités.
Pourquoi n'est-il pas mis en avant plus souvent par les sociétés intégrateur par rapport à d'autres CMS ? C'est pour moi un mystère…
Image aussi un peu ternie à l'origine par l'aspect un peu bricole, qui a beaucoup diminué depuis les versions 2.
Quoiqu'il en soit il reste un bon produit quant à son exploitation tant du point de vue administrateur, intégrateur ou tout simplement utilisateur.
Sa forte communauté en fait aussi un CMS évolutif et largement personnalisable… On peut tout faire ou presque. Communauté très créatrice puisque une des bases de la version 3 est d'intégrer (d'une manière assez bien vu à mon avis) des meilleures contributions (plugins).