Moi je trouve que leur politique commerciale est intéressante: D'un côté ils développent leur produit et se fond du blé avec les licences "pro" (l'argent c'est important pour vivre quand même) et de l'autre ils permettent aux utilisateurs de GNU/Linux, donc les inconditionnels du Libre, d'avoir la lib dispo en GPL.
C'est pas l'idéal, mais c'est pas mal. AMHA le gros défaut, comme tu le soulignes, c'est le manque d'ouverture. Mais bon, pourquoi pas un jour un Qt windows GPL ? Ca serait surement un gros plus pour la transition Windows/Linux...
[^] # Re: Des détails qui comptent...
Posté par Arachne . En réponse à la dépêche Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon. Évalué à 1.
Moi je trouve que leur politique commerciale est intéressante: D'un côté ils développent leur produit et se fond du blé avec les licences "pro" (l'argent c'est important pour vivre quand même) et de l'autre ils permettent aux utilisateurs de GNU/Linux, donc les inconditionnels du Libre, d'avoir la lib dispo en GPL.
C'est pas l'idéal, mais c'est pas mal. AMHA le gros défaut, comme tu le soulignes, c'est le manque d'ouverture. Mais bon, pourquoi pas un jour un Qt windows GPL ? Ca serait surement un gros plus pour la transition Windows/Linux...