Bah tu vois ça ne m étonne pas, que tu penses à autre chose que la FSF quand on parle de logiciel libre.
L'OSD semble assez clair, il n'y a aucune raison de dire qu'Apache est un logiciel libre (solution ambigue, vague car il y en a qui ne pense pas à la FSF) quand on peut preciser que c'est de l'Open Source.
Comme je l'ai dis plus haut, Open Source, logiciel libre ça n'a rien à voir. C'est un choix de l'auteur.
Personne n'a à décider à la place de l'auteur si son logiciel est Open Source, ou logiciel libre. D'autant plus que Open Source est une marque, et que Apache est référencé comme produit phare de la communauté Open Source.
Enfin, appellez les choses comme vous le voulez: un chat -> un chien, Apache logiciel libre, je m'en fous.
[^] # Re: Tu veux pas aller te coucher ?
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon. Évalué à 1.
L'OSD semble assez clair, il n'y a aucune raison de dire qu'Apache est un logiciel libre (solution ambigue, vague car il y en a qui ne pense pas à la FSF) quand on peut preciser que c'est de l'Open Source.
Comme je l'ai dis plus haut, Open Source, logiciel libre ça n'a rien à voir. C'est un choix de l'auteur.
Personne n'a à décider à la place de l'auteur si son logiciel est Open Source, ou logiciel libre. D'autant plus que Open Source est une marque, et que Apache est référencé comme produit phare de la communauté Open Source.
Enfin, appellez les choses comme vous le voulez: un chat -> un chien, Apache logiciel libre, je m'en fous.
code34