En fait, je vais répondre à tout les posts précédents en un seul post:
L'Open Source est une marque. Apache est affilié à l'Open Source.
Si vous dites qu'Apache est un logiciel libre ça sous entend qu'il est affilié à la FSF via la définition du logiciel libre (conf le manifeste de Stallman) . Ce qui est faux.
C'est comme si vous prétendiez que Aol est affilié à Microsoft par le simple fait que Aol est un logiciel propriétaire. Aol a peut etre été affilié avec Microsoft, maintenant il ne l'est plus.
Apache est affilié à l'Open Source, qui a peut etre des caracteristiques identiques au logiciel libre, mais qui n'est pas du logiciel libre.
Si vous préférez, dire que Apache est un logiciel libre c est un abus de langage comme la marque frigo, que tout le monde utilise au sens générale en désignant un réfrigérateur de marque X.
Il faut donc bien discerner la marque Open Source, du logiciel libre. Il y a quelques mois, j'ai encore pu voir sur le site de l'Open Source un passage qui parlait de la GPL:
Yes, the GPL is conformant with this requirement. GPLed libraries "contaminate" only software to which they will actively be linked at runtime, not software with which they are merely distributed.
La différence de philosophie entre l'Open Source, et le Free software est fondamentale.
[^] # Re: Tu veux pas aller te coucher ?
Posté par Code34 . En réponse à la dépêche Les logiciels grand public pour Windows: tour d'horizon. Évalué à 1.
L'Open Source est une marque. Apache est affilié à l'Open Source.
Si vous dites qu'Apache est un logiciel libre ça sous entend qu'il est affilié à la FSF via la définition du logiciel libre (conf le manifeste de Stallman) . Ce qui est faux.
C'est comme si vous prétendiez que Aol est affilié à Microsoft par le simple fait que Aol est un logiciel propriétaire. Aol a peut etre été affilié avec Microsoft, maintenant il ne l'est plus.
Apache est affilié à l'Open Source, qui a peut etre des caracteristiques identiques au logiciel libre, mais qui n'est pas du logiciel libre.
Si vous préférez, dire que Apache est un logiciel libre c est un abus de langage comme la marque frigo, que tout le monde utilise au sens générale en désignant un réfrigérateur de marque X.
Il faut donc bien discerner la marque Open Source, du logiciel libre. Il y a quelques mois, j'ai encore pu voir sur le site de l'Open Source un passage qui parlait de la GPL:
Yes, the GPL is conformant with this requirement. GPLed libraries "contaminate" only software to which they will actively be linked at runtime, not software with which they are merely distributed.
La différence de philosophie entre l'Open Source, et le Free software est fondamentale.
code34