• [^] # Re: Filtrage

    Posté par . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 3.

    Mais avec quoi crois-tu q'on arrive à faire chauffer les tuyaux de l'AMS-IX à 1.5 Tbps et ceux du DE-CIX à 2 Tbps ? (Je ne sais même pas quel est le débit cumulé qui traverse l'atlantique mais je suis sûr que ça dépasse le Tbps également). La réponse est simple : c'est du cul. Et qu'est-ce qui paie le cul ? la pub. Oh y'a bien certainement des abonnements premium, mais je pense que la majorité des gens qui fréquentent ces sites préfèrent éviter de devoir justifier des lignes apparaissant sur un relevé de compte.

    Donc avec des sites monstrueux pour remplir les tuyaux, on est en mesure de financer des infrastructures avec lesquelles on peut surfer occasionnellement sur le web et faire du SSH et autre, qui représentent un débit ridicule par rapport à tout ce qui passe. C'est pour ça que je dis qu'en bout de chaîne c'est la pub qui paie pratiquement tout. On n'est pas obligés de trouver ça bien, et on peut préférer revenir au début des années 90 où les abonnements coûtaient très cher pour quelques heures en modem RTC. Mais je pense qu'on est à peu près tous bien contents de pouvoir avoir un internet qui revient bien moins cher.

    Note que je ne parle pas de l'évolution des technos, l'évolution est naturelle, on a toujours des moyens croissants pour un même coût. Là je parle bien de la baisse sensible des coûts d'accès par rapport à ce que c'était il y a 15-20 ans, à l'époque où Lycos et Altavista se partageaient les recherches du web et où la pub était rare et très mal vue et où les universités ne donnaient pas un accès complet au net aux étudiants parce que ça coûtait trop cher.

    Bon en fait ceux qui paient vraiment, ce sont les clients des annonceurs de pub, parce qu'il faut bien que quelqu'un paie cette pub ! Moralité, si tu ne veux pas payer indirectement ton accès internet, il ne faut pas acheter les produits des entreprises qui font de la pub sur le net :-)