Freenet a un gros défaut : il n'a pas la versatilité de IP. Techniquement, c'est du Web simplifié, avec des protocoles en plus (forums et mails). Mais ajouter des protocoles par dessus (messagerie "instantanée" par exemple) nécessite de réinventer la roue. On a déjà IP, l'idéal serait un système basé sur Freenet qui recré-erait une couche IP, en allant piocher dans une plage IPv6 disponible par exemple. Ainsi les logiciels et protocoles n'auraient pas être adaptés pour s'en servir.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.
[^] # Re: Filtrage
Posté par Grunt . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 1.
Freenet a un gros défaut : il n'a pas la versatilité de IP. Techniquement, c'est du Web simplifié, avec des protocoles en plus (forums et mails). Mais ajouter des protocoles par dessus (messagerie "instantanée" par exemple) nécessite de réinventer la roue. On a déjà IP, l'idéal serait un système basé sur Freenet qui recré-erait une couche IP, en allant piocher dans une plage IPv6 disponible par exemple. Ainsi les logiciels et protocoles n'auraient pas être adaptés pour s'en servir.
THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.