Je me demande dans quelle mesure, ça ne sort pas du scope. Historiquement http est un protocole indépendant du transport. Donc qui peut en théorie être très bien utilisé sur autre chose que de l'IP. Bon on voit bien que ça parle quand même beaucoup de "connexions tcp" donc c'est peut-être un peu illusoire. Mais sans doute l'une des raisons.
Une raison plus fondamentale est que cela demande de revoir le format des URL.
[^] # Re: SRV
Posté par Joris Dedieu (site web personnel) . En réponse à la dépêche En route pour HTTP/2.0. Évalué à 3.
Je me demande dans quelle mesure, ça ne sort pas du scope. Historiquement http est un protocole indépendant du transport. Donc qui peut en théorie être très bien utilisé sur autre chose que de l'IP. Bon on voit bien que ça parle quand même beaucoup de "connexions tcp" donc c'est peut-être un peu illusoire. Mais sans doute l'une des raisons.
Une raison plus fondamentale est que cela demande de revoir le format des URL.
Il y a eu un draft en 2002 à ce sujet : http://tools.ietf.org/html/draft-andrews-http-srv-01