"Middleware" est un nom fourre-tout et c'est ce qui me dérange. Il désigne suivant les sujets soit des éléments du "socle technique" (.NET, JAVA), soit des couches d'intergiciels (RPC, CORBA, JAVA RMI), soit dans le cas qui m'intéresse (AIM : application infrastructure and middleware), des applications d'infrastructure intergicielle (EAI,EDI,SOA,BPM et ESB), comme les Software AG webMethods ™ et Tibco Business Works ™ .
La plupart de ces solutions essaie de rester dans le hype en proposant des versions rebrandées ESB.
Jboss est assez complet. Il propose lui aussi une nouvelle version Jboss ESB. Je l'ai déjà vu fonctionner. Par contre, je suis curieux des autres solutions, Talend ESB, OpenESB, Petals, ServiceMix, etc.
[^] # Re: Solution libre
Posté par hodjee . En réponse au journal Middleware <> "In the middle of nowhere". Évalué à 4.
"Middleware" est un nom fourre-tout et c'est ce qui me dérange. Il désigne suivant les sujets soit des éléments du "socle technique" (.NET, JAVA), soit des couches d'intergiciels (RPC, CORBA, JAVA RMI), soit dans le cas qui m'intéresse (AIM : application infrastructure and middleware), des applications d'infrastructure intergicielle (EAI,EDI,SOA,BPM et ESB), comme les Software AG webMethods ™ et Tibco Business Works ™ .
La plupart de ces solutions essaie de rester dans le hype en proposant des versions rebrandées ESB.
Jboss est assez complet. Il propose lui aussi une nouvelle version Jboss ESB. Je l'ai déjà vu fonctionner. Par contre, je suis curieux des autres solutions, Talend ESB, OpenESB, Petals, ServiceMix, etc.