• [^] # Re: J'en connais qu'un

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal free et la gestion des mails. Évalué à 1.

    C'est écrit dans leur contrat qu'ils te rembourse si ce n'est pas le cas ?

    De tête 50% du prix

    (ce qui n'est pas terrible comme garantie soit dit en passant)

    C'est mieux que l'ADSL.
    En pratique aussi.

    C'est une garantie d'intervention, pas de résolution.

    Et c'est déjà bien mieux que pour l'ADSL.

    Franchement, insulter les gens (tu les prends pour des cons)

    Pas pour des cons (où ai-je dit ça), mais pour des bidouilleurs pas sérieux (si tu vois un rapport avec "con", c'est ton problème)

    Parce que si mon accès ADSL est en rade, je prend mon serveur et je vais chez quelqu'un pour l'héberger

    J'ai plus facilement accès à une connexion Internet de base qu'un pote avec place pour un serveur.

    Après, tu vois, si ça te fait plaisir, c'est juste pas sérieux du tout, c'est pour le plaisir, pas plus.

    Encore une fois, je ne dis pas que ça convient à tout le monde.

    C'est aussi ce que je dis. Balancer du "auto-hébergement" dès qu'un mec dit qu'il as un besoin, c'est gonflant : l'auto-hébergement est un cas d'hébergement, très très particulier répondant à très peu de cas de besoin, ce n'est pas une généralité. Dire que l'ADSL est "presque 100%", c'est juste à mourir de rire (si tu ne vois pas la différence entre une QoS pratique d'un hébergement et d'un auto-hébergement ADSL, alors l'auto-hébergement est pour toi. Mais je connais peu de monde qui accepte la QoS de l'ADSL, la vraie, avec des risque de ne pas avoir de serveur dispo pendant des semaines, ce qui n'est pas le cas de l'hébergement)

    Chacun son trip, mais arrêtez avec votre auto-hébergement "parfait", il en est loin.