En effet, mais ce que je voulais souligner c'est que dans cette forme de vote, le vote Bayrou n'est pas un vote d'adhésion (le nombre de note 0), mais un vote de rejet de l'adversaire (c'est comme ça que j’interprète les simulations de second tour classique). Il me semble qu'éviter le "au second tour on élimine" est l'un des objectifs de ce type de vote.
À mon sens ça n'est en aucun cas lié à cette forme de vote, mais plutôt au fait que tous les candidats étaient des manches à couilles corrompus. Je pense que même avec le suffrage traditionnel en deux tours la plupart des gens n'ont pas voté en fonction des programmes énoncés ou de convictions, mais en la personne qu'ils avaient le moins en horreur.
[^] # Re: Surprise ?
Posté par Psychofox (Mastodon) . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 3.
À mon sens ça n'est en aucun cas lié à cette forme de vote, mais plutôt au fait que tous les candidats étaient des manches à couilles corrompus. Je pense que même avec le suffrage traditionnel en deux tours la plupart des gens n'ont pas voté en fonction des programmes énoncés ou de convictions, mais en la personne qu'ils avaient le moins en horreur.