Et le classement qu'il donne me parait tout a fait cohérent avec le but d'une élection : trouver le candidat le plus consensuel.
Tout a fait d'accord… si on est d'accord sur le fait qu'il faut elire un candidat consensuel ! Le souci c'est que si le mode de scrutin envoie dans les bas fonds du classement les candidats "clivants" comme Le Pen, ils n'apparaitront plus. Que devient le débat public ? Un ensemble de consensus mou sur des non sujets ?
Qu'est ce qui a animé la campagne, et au fond interessé les gens (ben oui, ca a fait de l'audimat ces sujets a la con) ?
- le halal
- les 75 % d'imposition
- le droit de vote des étrangers
Ce sont ces sujets qui ont intéressés les gens, et finalement, dès qu'un candidat prendrait une position claire sur un de ces sujets, il se retrouverait dans les bas-fond du classement… dommage !
[^] # Re: Médiane/Moyenne
Posté par flagos . En réponse au journal Vote de Valeur : and the winner is.... Évalué à 2.
Tout a fait d'accord… si on est d'accord sur le fait qu'il faut elire un candidat consensuel ! Le souci c'est que si le mode de scrutin envoie dans les bas fonds du classement les candidats "clivants" comme Le Pen, ils n'apparaitront plus. Que devient le débat public ? Un ensemble de consensus mou sur des non sujets ?
Qu'est ce qui a animé la campagne, et au fond interessé les gens (ben oui, ca a fait de l'audimat ces sujets a la con) ?
- le halal
- les 75 % d'imposition
- le droit de vote des étrangers
Ce sont ces sujets qui ont intéressés les gens, et finalement, dès qu'un candidat prendrait une position claire sur un de ces sujets, il se retrouverait dans les bas-fond du classement… dommage !