Friendica (via myfriendica) est moins "monsieur tout le monde" que Diaspora, pour plusieurs raisons:
Il manque de "bons défauts" (le thème d'origine est bof, et après les avoir testé tous, seul un m'a paru un peu original, dispy, j'ai opté pour lui, mais il correspond peu aux conventions habituelles ergonomiques (genre recherche en haut à droite -> ici en bas à droite en flottant). En plus ca m'a enlevé mon icone gravatar pour me mettre une grosse adresse friendica dont l'ensemble de la case n'est pas cliquable pour servir de menu (pas pratique), surtout que je clique toujours sur la petite fleche pour avoir le drop down… et non il faut cliquer sur l'adresse!
J'ai trouvé le changement de thème trop "compliqué" : la première fois que j'ai essayé, je n'ai pas cliqué sur le bon "Envoyer" et du coup ça n'a pas changé mon thème. De même si au niveau technique je comprend qu'il y ai un thème avec plusieurs variantes (dark, light, etc.) j'aurai préféré une présentation plus claire, peut-être au travers de l'intégration des variantes directement comme des thèmes à part entière (ou via des sortes de groupes dans la drop-down de choix), mais sans doute le système aurait même gagné à être une sorte de carousel avec les screenshots des thèmes
Il manque "d'aides actives" à savoir qu'il faut aller dans la configuration pour faire des choses que le système aurait pu me proposer de lui même, comme connecter mes comptes Facebook, Twitter, Diaspora (tant qu'a en avoir la fonctionnalité, s'en vanter et le proposer !), ou encore offrir de se connecter à des sites web
La configuration n'est d'ailleurs pas très claire et semble me parler plus de technique que de fonctionnel ( je ne saurai dire la différence entre add-on et )
L'utilisation donne une impression de lenteur constante 1 click = 4-10s d'attente :(
La fonctionnalité des RSS est très puissante et très sympathique, mais n'offre aucun controle sur le contact créé (par exemple pour LinuxFR, j'aurai bien aimé pouvoir changer le nom du contact en "LinuxFR Journaux", au lieu du nom du dernier posteur, ainsi que de changer le logo au lieu de la (moche) image proposée (ça aurait même pu tenter de récupérer le logo à minima par un recherche de 'logo' dans la page, ou alors en recherchant le site sur wikipedia, ou plus simplement sur dbpedia, ou autre chose genre Google image, mais j'avoue que c'est un peu chiant à faire).
Je n'ai pas lu la doc (et je considère que je ne devrais pas avoir à le faire, je n'ai pas lu de doc pour facebook, twitter, google plus ou diaspora), mais je n'ai pas compris comment voir mes "streams diapora" ou les quelques utilisateurs que je suis sur Diaspora (pas vu d'import de synchro, ou autre, si j'ai bien compris il faut tous les ajouter à la main, je veux bien que ce soit de la faute de diaspora, mais c'est chiant quand même)
Le défaut est (comme certains l'ont déjà signalé) la vue de mes postes, alors que par défaut je m'attend bien plus à voir ceux de mon réseau (évetnuellement avec les miens mélangés).
La recherche de sujets ou de personnes à ajouter n'est pas pratique
Bref, j'aime (beaucoup) le fonctionnel de Friendica, je suis contentn que l'auteur cherche et trouve de bonne solution pour décentraliser correctement le réseau sur plein de points difficiles, mais j'ai essayé de l'utiliser pendant une semaine (et j'adore le fait de pouvoir avoir mes RSS dedans), néannmoins je pense que je ne serais pas très actif dessus, et je vais rebouger vers Diaspora qui est plus "agréable à utiliser" (c'est la sensation que ça me donne), malgré ses défauts techniques (comme sait bien l'illustrer l'auteur de Friendica quand il parle de l'interconnexion au réseau Diaspora), ou son fonctionnel beaucoup moins développé.
Je pense que Friendica n'est pas encore prêt pour moi, mais j'acclamme le travaille déjà réalisé. Du coup, je pense que je reviendrais dessus dans quelques versions, mais en attendant je continuerais côté Diaspora.
[^] # Re: Test
Posté par Temsa . En réponse au journal Friendica 3.0. Évalué à 2.
Mon test à moi (testé pendant ~ 1 semaine):
Friendica (via myfriendica) est moins "monsieur tout le monde" que Diaspora, pour plusieurs raisons:
Il manque de "bons défauts" (le thème d'origine est bof, et après les avoir testé tous, seul un m'a paru un peu original, dispy, j'ai opté pour lui, mais il correspond peu aux conventions habituelles ergonomiques (genre recherche en haut à droite -> ici en bas à droite en flottant). En plus ca m'a enlevé mon icone gravatar pour me mettre une grosse adresse friendica dont l'ensemble de la case n'est pas cliquable pour servir de menu (pas pratique), surtout que je clique toujours sur la petite fleche pour avoir le drop down… et non il faut cliquer sur l'adresse!
J'ai trouvé le changement de thème trop "compliqué" : la première fois que j'ai essayé, je n'ai pas cliqué sur le bon "Envoyer" et du coup ça n'a pas changé mon thème. De même si au niveau technique je comprend qu'il y ai un thème avec plusieurs variantes (dark, light, etc.) j'aurai préféré une présentation plus claire, peut-être au travers de l'intégration des variantes directement comme des thèmes à part entière (ou via des sortes de groupes dans la drop-down de choix), mais sans doute le système aurait même gagné à être une sorte de carousel avec les screenshots des thèmes
Il manque "d'aides actives" à savoir qu'il faut aller dans la configuration pour faire des choses que le système aurait pu me proposer de lui même, comme connecter mes comptes Facebook, Twitter, Diaspora (tant qu'a en avoir la fonctionnalité, s'en vanter et le proposer !), ou encore offrir de se connecter à des sites web
La configuration n'est d'ailleurs pas très claire et semble me parler plus de technique que de fonctionnel ( je ne saurai dire la différence entre add-on et )
L'utilisation donne une impression de lenteur constante 1 click = 4-10s d'attente :(
La fonctionnalité des RSS est très puissante et très sympathique, mais n'offre aucun controle sur le contact créé (par exemple pour LinuxFR, j'aurai bien aimé pouvoir changer le nom du contact en "LinuxFR Journaux", au lieu du nom du dernier posteur, ainsi que de changer le logo au lieu de la (moche) image proposée (ça aurait même pu tenter de récupérer le logo à minima par un recherche de 'logo' dans la page, ou alors en recherchant le site sur wikipedia, ou plus simplement sur dbpedia, ou autre chose genre Google image, mais j'avoue que c'est un peu chiant à faire).
Je n'ai pas lu la doc (et je considère que je ne devrais pas avoir à le faire, je n'ai pas lu de doc pour facebook, twitter, google plus ou diaspora), mais je n'ai pas compris comment voir mes "streams diapora" ou les quelques utilisateurs que je suis sur Diaspora (pas vu d'import de synchro, ou autre, si j'ai bien compris il faut tous les ajouter à la main, je veux bien que ce soit de la faute de diaspora, mais c'est chiant quand même)
Le défaut est (comme certains l'ont déjà signalé) la vue de mes postes, alors que par défaut je m'attend bien plus à voir ceux de mon réseau (évetnuellement avec les miens mélangés).
La recherche de sujets ou de personnes à ajouter n'est pas pratique
Bref, j'aime (beaucoup) le fonctionnel de Friendica, je suis contentn que l'auteur cherche et trouve de bonne solution pour décentraliser correctement le réseau sur plein de points difficiles, mais j'ai essayé de l'utiliser pendant une semaine (et j'adore le fait de pouvoir avoir mes RSS dedans), néannmoins je pense que je ne serais pas très actif dessus, et je vais rebouger vers Diaspora qui est plus "agréable à utiliser" (c'est la sensation que ça me donne), malgré ses défauts techniques (comme sait bien l'illustrer l'auteur de Friendica quand il parle de l'interconnexion au réseau Diaspora), ou son fonctionnel beaucoup moins développé.
Je pense que Friendica n'est pas encore prêt pour moi, mais j'acclamme le travaille déjà réalisé. Du coup, je pense que je reviendrais dessus dans quelques versions, mais en attendant je continuerais côté Diaspora.
Bonne route Friendica, je reviendrai te voir :)