Merci, je ne connaissais pas et ça pourrait m'être utile.
Par contre, j'avais pas pigé au début. Je pensais que ce n'était qu'une interface pour contrôler un Samba4 (ce qui entrait en contradiction avec ta parenthèse sur l'état alpha de S4).
En fait si je comprends bien c'est une distrib complète rassemblant des morceaux existants (samba4, bind…) pour en faire un tout cohérent administrable avec cette fameuse interface Qt. J'ai bon ?
Me vient quelques questions : certes, le projet est annoncé comme officiellement stable, mais dans les faits, l'est-il plus ou moins que Samba4 dans ses dernières alpha ?
Je précise un peu ma pensée, durant les quelques tests que j'ai fait de Samba4, celui-ci me semblait suffisamment au point pour gérer un petit parc de 25 bécannes.
Du coup, à part la facilité de mise en place et l'interface maison, quel serait l'intérêt de cette solution par rapport à une bonne vieille Debian fournissant un Samba4 administré avec les consoles MSC de Miscroft (même si celles-ci sont utilisables avec Resara dès l'instant où le serveur est vu comme un vrai AD par les clients Windows), particulièrement sur des parcs un peu plus cossus (500 à 1000 postes) ?
# Sympa
Posté par madhatter (site web personnel) . En réponse à la dépêche Resara Server 1.1.2. Évalué à 3.
Merci, je ne connaissais pas et ça pourrait m'être utile.
Par contre, j'avais pas pigé au début. Je pensais que ce n'était qu'une interface pour contrôler un Samba4 (ce qui entrait en contradiction avec ta parenthèse sur l'état alpha de S4).
En fait si je comprends bien c'est une distrib complète rassemblant des morceaux existants (samba4, bind…) pour en faire un tout cohérent administrable avec cette fameuse interface Qt. J'ai bon ?
Me vient quelques questions : certes, le projet est annoncé comme officiellement stable, mais dans les faits, l'est-il plus ou moins que Samba4 dans ses dernières alpha ?
Je précise un peu ma pensée, durant les quelques tests que j'ai fait de Samba4, celui-ci me semblait suffisamment au point pour gérer un petit parc de 25 bécannes.
Du coup, à part la facilité de mise en place et l'interface maison, quel serait l'intérêt de cette solution par rapport à une bonne vieille Debian fournissant un Samba4 administré avec les consoles MSC de Miscroft (même si celles-ci sont utilisables avec Resara dès l'instant où le serveur est vu comme un vrai AD par les clients Windows), particulièrement sur des parcs un peu plus cossus (500 à 1000 postes) ?
There is no spoon...