Les piles tcp sont quand même vachement bien pensées pour ça !
Oui. Par contre t'as développé et gérés combien de systèmes au dessus de TCP en prod ? Tu serais surpris de ce qu'il se passe dans la vraie vie.
ou le redémarrage alors qu'on est déconnecté du réseau. Ça arrive si souvent que ça ?
Cf mon autre message. Tout les laptops sous linux qui ont une mise en veille pourrie et qui crash au resume ? Tout les laptops qui arrivent à cours de batterie ? Toutes les coupures de courant ? Avec des VM je suis sur qu'il y a des choses intéressantes aussi.
Oui la prod est pétée de sale truc et on a pas envie de gérer ces conneries à la main.
C'est un peu comme dire que TCP assure l'intégrité des messages et que t'as pas besoin de le faire niveau applicatif. La théorie te dit ok, la pratique te montre que des corruptions de segment alors que le checksum est valide ca arrive. La couche réseau n'est qu'une base pour monter un service. C'est un boulon.
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par ckyl . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à 3.
Oui. Par contre t'as développé et gérés combien de systèmes au dessus de TCP en prod ? Tu serais surpris de ce qu'il se passe dans la vraie vie.
Cf mon autre message. Tout les laptops sous linux qui ont une mise en veille pourrie et qui crash au resume ? Tout les laptops qui arrivent à cours de batterie ? Toutes les coupures de courant ? Avec des VM je suis sur qu'il y a des choses intéressantes aussi.
Oui la prod est pétée de sale truc et on a pas envie de gérer ces conneries à la main.
C'est un peu comme dire que TCP assure l'intégrité des messages et que t'as pas besoin de le faire niveau applicatif. La théorie te dit ok, la pratique te montre que des corruptions de segment alors que le checksum est valide ca arrive. La couche réseau n'est qu'une base pour monter un service. C'est un boulon.