Je ne comprends pas que des mecs s'inquiètent des ressources en socket que pourraient bouffer un utilisateur à qui ils ont donné un shell sur une bécane. Je peux te bouffer des ressources de 50000 autres manières ! Pourquoi limiter artificiellement celle-là et pas les autres,
Parce que c'est un problème classique.
alors qu'elle est si pratique ?!!
bof.
C'est facile de dire ça quand c'est une option par défaut. « Ferme-là, tu n'as rien à critiquer, le monde a décidé pour toi »
Ben oui, les gens font des choix. Mais toi tu as le meilleur choix par défaut, il faut t'écouter, c'est évident, car c'est toi qui a décidé!
Ou alors : non, ton choix n'est pas le meilleur choix par défaut.
Je n'ai pas la main sur tous les serveurs.
Donc ce n'est pas à toi de décider de la politique de gestion de la machine.
[^] # Re: Je comprends pas
Posté par Zenitram (site web personnel) . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à 2.
Parce que c'est un problème classique.
bof.
Ben oui, les gens font des choix. Mais toi tu as le meilleur choix par défaut, il faut t'écouter, c'est évident, car c'est toi qui a décidé!
Ou alors : non, ton choix n'est pas le meilleur choix par défaut.
Donc ce n'est pas à toi de décider de la politique de gestion de la machine.