• [^] # Re: Je comprends pas

    Posté par . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à -1.

    T'étais presque crédible sur ton couplet TCP-c-est-trop-génial-moi-j-ai-tout compris

    Et t'es obligé d'être si agressif ? OK, c'est géré par la stack, méa culpa, mais c'est demandé par l'appli.

    C'est pas tant que ca la connexion TCP qui bouffe de la ressource. Ce sont les données associée à la session et les processus.

    OK. Et donc, que me préconises-tu ? De relancer mon « contexte » à chaque fois que je me connecte ? Vive l'automatisation des tâches… Ou alors que j'utilise screen/tmux ? Ah mais alors, niveau ressources, c'est encore pire…

    Je ne comprends pas que des mecs s'inquiètent des ressources en socket que pourraient bouffer un utilisateur à qui ils ont donné un shell sur une bécane. Je peux te bouffer des ressources de 50000 autres manières ! Pourquoi limiter artificiellement celle-là et pas les autres, alors qu'elle est si pratique ?!!

    En plus comme dit plus haut, d'un point de vue applicatif. Il doit y avoir plus de gens qui préfèrent voir visuellement que leur connexion est tombé (plutôt que d'attendre de taper quelque chose) que de gens comme toi.

    Moi, je n'ai pas de retour visuel quand une connexion déconne. Ça me fait chier.

    Dans tout les cas tu as le choix.

    C'est facile de dire ça quand c'est une option par défaut. « Ferme-là, tu n'as rien à critiquer, le monde a décidé pour toi »

    T'as passé plus de temps sur ce journal qu'il t'en aurait fallu pour faire ta config.

    Je n'ai pas la main sur tous les serveurs.