• [^] # Re: man ssh

    Posté par (site web personnel) . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à 5.

    Déjà, comment définir une connexion « fantôme » ?

    Chacun le définit, suivant ses envies et aussi les ressources du serveur.

    Mais une connexion qui n'a pas de donnée à transférer n'a pas à mourir

    Si tu payes les ressources…

    c'est à toi de les tuer à la prochaine connexion.

    Gni? Tu es du coté du client, mais… Le serveur, il sait comment que tu vas venir les tuer plus tard? Il sait comment que tu ne reviendra jamais?

    En fait, j'ai l'impression que tout le monde imagine que c'est un « problème ».

    Ca l'est, ne t'en déplaise.

    Avoir des sessions ssh qui tombent toutes seules toutes les 5 minutes est pour moi un problème plus grand.

    Je ne sais pas comment c'est chez toi, mais chez moi elles ne tombent pas toutes les 5 minutes.

    Il ne se saura pas. Mais s'il purge ma connexion 30 jours après ma mort par exemple, je ne lui en voudrais pas trop.

    Donc en fait, ce qui te dérange, ce n'est pas le principe, mais la valeur par défaut.
    Le serveur te dit : "tu me les brises, j'ai autre chose à faire que de garder des connexions mortes pendant 30 jours, alors à par si tu me payes plus pour ce genre de conneries, va te faire voir". Et il a raison, c'est à lui de décider de comment il gère ses ressources.

    Déjà, tu te contredis bien comme il faut : tu dis qu'il ne doit jamais purger, et puis la tu acceptes une purge (la valeur 5 minutes ou 30 jours n'a aucune importance, c'est du détail de conf')

    Tout le problème est là : vous voulez absolument contrôler quelque chose sur lequel vous ne devriez pas avoir le contrôle.

    Gérer mes ressources sur mon serveur est mon problème.