Alors si ton réseau est vraiment aussi bon je ne vois pas vraiment où est le pb hormis le fait de ne pas vouloir changer des fichiers de config.
OK, je pense que vous deux n'avez pas compris le problème. J'en suis quasiment sûr quand je lis :
Il faut bien comprendre que coté serveur il est important de savoir si une connection existe toujours ou a été coupée pour éviter d'avoir des tonnes de connections fantômes à la longue…
Je ne veux pas de keepalive. Je veux pouvoir garder des sessions plusieurs jours alors que ma machine est en veille. Je ne veux pas que le serveur considère cette connexion comme « fantôme ». C'est ainsi qu'a été inventé TCP, pour pouvoir garder des sessions longtemps.
Avoir des keepalive niveau ssh ou tcp ne change rien à cet état de fait. Ça fout la merde. Les sessions, il n'y a que toi qui peut définir si elles sont fantômes. Et donc c'est à toi de les tuer s'il y a eu une merde quelque part dans le réseau assez grave pour que ça coupe toute possibilité de reprise.
[^] # Re: man ssh
Posté par benoar . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à 1.
OK, je pense que vous deux n'avez pas compris le problème. J'en suis quasiment sûr quand je lis :
Je ne veux pas de keepalive. Je veux pouvoir garder des sessions plusieurs jours alors que ma machine est en veille. Je ne veux pas que le serveur considère cette connexion comme « fantôme ». C'est ainsi qu'a été inventé TCP, pour pouvoir garder des sessions longtemps.
Avoir des keepalive niveau ssh ou tcp ne change rien à cet état de fait. Ça fout la merde. Les sessions, il n'y a que toi qui peut définir si elles sont fantômes. Et donc c'est à toi de les tuer s'il y a eu une merde quelque part dans le réseau assez grave pour que ça coupe toute possibilité de reprise.