Bon je vais détailler pour lui because je me sens un peu coupable pour la news à laquelle je n'ai pas vraiment participé…
Il faut bien comprendre que coté serveur il est important de savoir si une connection existe toujours ou a été coupée pour éviter d'avoir des tonnes de connections fantômes à la longue…
Pour ça on dispose de 2 techniques de keepalive: le TCP et le SSH. Pour la première c'est effectivement au niveau de l'OS et de sa pile IP que tout se passe et on ne maîtrise donc pas grand chose.
Alors les gentils devs d'OpenSSH on rajouté le keepalive dans le SSH qui a exactement la même fonction si ce n'est que tu disposes de 2 options pour paramétrer le temps entre 2 paquets et le nombre de paquets non acquittés avant de clore la connection.
Alors si ton réseau est vraiment aussi bon je ne vois pas vraiment où est le pb hormis le fait de ne pas vouloir changer des fichiers de config.
[^] # Re: man ssh
Posté par Raoul Volfoni (site web personnel) . En réponse au journal Le TCP keepalive m'a tué. Évalué à 6.
Bon je vais détailler pour lui because je me sens un peu coupable pour la news à laquelle je n'ai pas vraiment participé…
Il faut bien comprendre que coté serveur il est important de savoir si une connection existe toujours ou a été coupée pour éviter d'avoir des tonnes de connections fantômes à la longue…
Pour ça on dispose de 2 techniques de keepalive: le TCP et le SSH. Pour la première c'est effectivement au niveau de l'OS et de sa pile IP que tout se passe et on ne maîtrise donc pas grand chose.
Alors les gentils devs d'OpenSSH on rajouté le keepalive dans le SSH qui a exactement la même fonction si ce n'est que tu disposes de 2 options pour paramétrer le temps entre 2 paquets et le nombre de paquets non acquittés avant de clore la connection.
Alors si ton réseau est vraiment aussi bon je ne vois pas vraiment où est le pb hormis le fait de ne pas vouloir changer des fichiers de config.