Voilà bien une considération qui regarde la partie émergée de l'iceberg et en tire un tas de conclusions bien quantifiées.
Tout ce qui arrive jusqu'à son compte personnel est toujours une petite partie d'une somme d'argent colossale qu'une entreprise a gagnée ailleurs!
Pour elle, c'est compliqué, mais prenons l'exemple d'un PDG de grosse boite:
On lui verse 5millions d'€/an. Bouh! Quel scandale!
Est-ce que vous croyez vraiment qu'on lui verserait ça si le chiffre d'affaire de la boite était de 10, 50, même 100 millions d'€?
Ben oui, un salaire astronomique porte bien son nom, puisqu'en astronomie, quel que soit le gigantisme d'un objet, il est presque toujours ridiculement minuscule à côté d'un autre bien choisi.
Je pense donc que si on attribue 25% du C.A. de L'Oréal à Madame Bettencourt, elle utilise bien plus de 75% de ses revenus pour payer un tas de salaire chez L'Oréal, ses fournisseurs, et ses sous-traitants.
Ensuite, j'aurais du mal à croire qu'une dame comme Mme Bettencourt fasse toute seule son ménage, ses courses, sa cuisine etc. Donc elle ne dépense sans doute pas 75% de ses revenus en salaires "d'autres", mais elle dépense quand même.
Tout cela étant dit, il est vrai qu'à un moment on peut se demander: mais qu'est-ce qu'elle a besoin d'autant de pognon quand on a des sans-abri, des mal logés, des gens qui ne peuvent plus se nourrir normalement à gérer??
[^] # Re: Taxer, 75% des revenus ...
Posté par Maclag . En réponse au journal Convertisseur d'unité en ligne. Évalué à 3.
Voilà bien une considération qui regarde la partie émergée de l'iceberg et en tire un tas de conclusions bien quantifiées.
Tout ce qui arrive jusqu'à son compte personnel est toujours une petite partie d'une somme d'argent colossale qu'une entreprise a gagnée ailleurs!
Pour elle, c'est compliqué, mais prenons l'exemple d'un PDG de grosse boite:
On lui verse 5millions d'€/an. Bouh! Quel scandale!
Est-ce que vous croyez vraiment qu'on lui verserait ça si le chiffre d'affaire de la boite était de 10, 50, même 100 millions d'€?
Ben oui, un salaire astronomique porte bien son nom, puisqu'en astronomie, quel que soit le gigantisme d'un objet, il est presque toujours ridiculement minuscule à côté d'un autre bien choisi.
Je pense donc que si on attribue 25% du C.A. de L'Oréal à Madame Bettencourt, elle utilise bien plus de 75% de ses revenus pour payer un tas de salaire chez L'Oréal, ses fournisseurs, et ses sous-traitants.
Ensuite, j'aurais du mal à croire qu'une dame comme Mme Bettencourt fasse toute seule son ménage, ses courses, sa cuisine etc. Donc elle ne dépense sans doute pas 75% de ses revenus en salaires "d'autres", mais elle dépense quand même.
Tout cela étant dit, il est vrai qu'à un moment on peut se demander: mais qu'est-ce qu'elle a besoin d'autant de pognon quand on a des sans-abri, des mal logés, des gens qui ne peuvent plus se nourrir normalement à gérer??