• [^] # Re: C'est faux.

    Posté par . En réponse au journal Logiciel libre et liberté d'expression, extrait d'un article de Rickard Falkvinge. Évalué à 3.

    Oui mais non. La SABAM, la SACEM belge, a bel et bien tenté de promouvoir des mesures de DPI, et s'est faite déboutée par la cour de justice européenne.

    Donc le droit au secret de la correspondance a bien été attaqué, au moins dans ce cas précis.

    Et la cour de justice européenne l'a heureusement protégé.

    Sinon, pourquoi censurer thepiratebay sur MSN ou FB ?

    Aucune idée, demande à Microsoft ou Facebook, ou utilise un autre service si tu n'aimes pas être censuré. Au passage c'est un délit de censurer une correspondance privée, comme le font ces services..

    Faux ou pas clair :P Et le ssl et le chiffrement des torrents ?

    Pas clair, effectivement : si tu télécharges via SSL une oeuvre depuis un newsgroup (par exemple), ou qu'un torrent est chiffré, à ce moment-là tu accèdes bien à une publication, mais ton FAI ne peut pas le savoir.

    En fait, bien entendu il n'est pas censé le savoir : du point de vue du FAI, les gens échangent des paquets IP entre les points A et B, et tout ces paquets sont potentiellement des correspondances privées. Il faut faire la différence entre la couche de transport (IP), où sur Internet tout est de point à point et privé, et la couche applicative, dans laquelle un site Web qui propose une donnée sans demander d'authentification préalable effectue bien une publication.

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.