• [^] # Re: C'est faux.

    Posté par . En réponse au journal Logiciel libre et liberté d'expression, extrait d'un article de Rickard Falkvinge. Évalué à 7.

    Nan, sa réponse est bien vue. Si on considère qu'une communication privée se fait à destination d'un ensemble de destinataires décidés à l'avance, on peut rapidement trouver des cas où cette définition produit des choses absurdes. Si je crée un site Web qui prétend rassembler "tout mes amis qui aiment partager des DivX", et qu'il y a un million d'inscrits, j'aurais du mal à convaincre un juge que ce sont un million de correspondances privées chaque fois que j'y uploade un fichier. Il y a des statuts intermédiaires entre "correspondance privée" et "publication".

    THIS IS JUST A PLACEHOLDER. YOU SHOULD NEVER SEE THIS STRING.