Ta remarque est judicieuse.
En effet, confronter L'IA aux humains, c'est bien pour l'IA et ça peut justifier ces confrontations.
Evidemment je ne suis pas contre l'IA bien au contraire.
Je pense même que les échecs vont progresser grace à ces programmes surtout si on peut leur demander de jouer de différentes façons pour s'entrainer.
Si je critique ces rencontres c'est pour l'excès de médiatisation sur le mode l'homme contre la machine où ... l'humain est certain de perdre, à brève échéance.
Je ne crois pas que ça donne une bonne image du jeu d'échec.
Le délire machiniste a fait l'objet d'un superbe et court roman d'Alfred Jarry,
le Surmâle.
[^] # Re: J'admets l'intérêt de l'IA !
Posté par Egidius . En réponse à la dépêche Deep Fritz et Vladimir Kramnik ex-aequo. Évalué à 1.
En effet, confronter L'IA aux humains, c'est bien pour l'IA et ça peut justifier ces confrontations.
Evidemment je ne suis pas contre l'IA bien au contraire.
Je pense même que les échecs vont progresser grace à ces programmes surtout si on peut leur demander de jouer de différentes façons pour s'entrainer.
Si je critique ces rencontres c'est pour l'excès de médiatisation sur le mode l'homme contre la machine où ... l'humain est certain de perdre, à brève échéance.
Je ne crois pas que ça donne une bonne image du jeu d'échec.
Le délire machiniste a fait l'objet d'un superbe et court roman d'Alfred Jarry,
le Surmâle.