Figures-toi que « la banque » ne peut pas créer de l'argent ex-nihilo: Pour te le prêter, elle doit déjà l'avoir (ou presque). Un exemple: Tu veux emprunter 10k pour te construire une hutte ecolo-socio-responsable dans une communauté artistique expérimentale sur les hauts plateaux du Larzac. Ta banque a également messieurs Dupont et Dupond qui possèdent respectivement une épargne bloquée sur 30 ans de 5k et 6k. Au total, la banque a assez d'argent pour te donner 10k immédiatement. Elle devra tout de même être en mesure de re-gagner ces 10k a terme au cas ou l'envie de disposer de leur argent prenait ses autres clients.
La banque n'a pas besoin d'avoir 10k à disposition pour te prêter 10k. Elle a besoin d'une fraction du montant du prêt (disons 20% => 2k) à garder en réserve. Pour les 8k restant, la banque peut les emprunter auprès de la banque centrale, ce qui crée de la monnaie scripturale. Si tous ceux qui ont déposé leur argent dans une banque vont en même temps tout retirer, la banque est dans la merde.
L'article wikipedia sur le système banquaire à réserve fractionnaire explique bien le processus : http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_reserve_banking
Après ça n'est pas forcément parce que les banques créent de la monnaie que ce sont des grosses méchantes qui entubent les contribuables (comme on veut nous l'explique sur des milliers de vidéos youtube). Je ne suis pas économiste et je suis très honnêtement incapable d'analyser l'intégralité du système (tout comme les types qui font des vidéos sur youtube). Il me semble cependant avoir l'avantage de favoriser les investissements. Si on demandait aux banques de garder l'intégralité des dépôts en réserve, ça serait plus difficile d'emprunter de l'argent. Après y'a probablement des abus, mais c'est un autre sujet.
[^] # Re: Dette
Posté par Jux . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 9.
La banque n'a pas besoin d'avoir 10k à disposition pour te prêter 10k. Elle a besoin d'une fraction du montant du prêt (disons 20% => 2k) à garder en réserve. Pour les 8k restant, la banque peut les emprunter auprès de la banque centrale, ce qui crée de la monnaie scripturale. Si tous ceux qui ont déposé leur argent dans une banque vont en même temps tout retirer, la banque est dans la merde.
L'article wikipedia sur le système banquaire à réserve fractionnaire explique bien le processus : http://en.wikipedia.org/wiki/Fractional_reserve_banking
Après ça n'est pas forcément parce que les banques créent de la monnaie que ce sont des grosses méchantes qui entubent les contribuables (comme on veut nous l'explique sur des milliers de vidéos youtube). Je ne suis pas économiste et je suis très honnêtement incapable d'analyser l'intégralité du système (tout comme les types qui font des vidéos sur youtube). Il me semble cependant avoir l'avantage de favoriser les investissements. Si on demandait aux banques de garder l'intégralité des dépôts en réserve, ça serait plus difficile d'emprunter de l'argent. Après y'a probablement des abus, mais c'est un autre sujet.