Les banques créent alors purement et simplement cette somme par une simple opération d’écriture, et elles le déposent sur votre compte.
Sans déconner, je me demande comment on peut répéter bêtement ce genre d'affirmation gratuite tout juste bonne a faire brailler Dédé de la CGT entre deux merguez un premier mai bien arrosé…
Figures-toi que « la banque » ne peut pas créer de l'argent ex-nihilo: Pour te le prêter, elle doit déjà l'avoir (ou presque). Un exemple: Tu veux emprunter 10k pour te construire une hutte ecolo-socio-responsable dans une communauté artistique expérimentale sur les hauts plateaux du Larzac. Ta banque a également messieurs Dupont et Dupond qui possèdent respectivement une épargne bloquée sur 30 ans de 5k et 6k. Au total, la banque a assez d'argent pour te donner 10k immédiatement. Elle devra tout de même être en mesure de re-gagner ces 10k a terme au cas ou l'envie de disposer de leur argent prenait ses autres clients.
Par contre, tu as effectivement raison il faut bien « créer de l'argent » pour refléter la croissance et la création de valeur. Pourquoi? Un exemple: Il y a actuellement un total de 1000 jetons solidaires en circulation dans ton collectif d'expérimentation sociale alternatif. Ce nombre a été initialement décidé en assemblée pléniaire constituante du comité représentatif et paritaire fondatoire de la communauté. (A noter que Miaous, le représentant des minorités non-humaines semblait initialement émettre une objection mais il ne s'agissait en définitive que de sa période de purge). Ce nombre correspond à la somme totale des échanges de lait de chèvre et au renouvellement des poncho en chanvre. Imaginons maintenant que Jason décide de se lancer dans la production de charrettes à bras. Jason mets une semaine pour produire une charrette, extraction rituelle des matières premières comprise. Pour son travail, Jason demande 20 jetons. Beaucoup auraient besoin d'une charrette, mais personne n'a assez de jetons pour en acheter. Pourquoi? Il y a uniquement assez de jetons pour représenter les échanges et évidement pas d'épargne.
Il n'y a pas assez de jetons pour représenter la création de valeur et donc cette création de valeur n'aura pas lieu. Il faut donc effectivement « créer de l' argent » pour représenter la création de valeur. Si l'on en crée trop il perdre évidement en valeur, et si l'on en crée pas assez l'économie stagne voir régresse. Tout l'art est donc d'en créer assez et au bon moment pour suivre la création de valeur. Au début c'était simple, il suffisait d'extraire de l'or. Puis on a pris le prétexte aussi commode que valide que la quantité d'or était finie et la création de valeur potentiellement infinie pour remplacer l'or par « la valeur totale du pays » et donc création de monnaie par l'état puis par les banques centrales.
Comme je sens poindre les commentaires désobligeants sur la création de valeur « infinie » et sa définition propre, en voici un résume: Créer de valeur, c'est vendre quelque chose plus cher que cela nous a coûté à produire. Il y a mot essentiel: vendre. Il n'y a création de valeur que lorsque quelqu'un est prêt à payer pour obtenir ce que vous proposez. Plusieurs exemples:
Balthasar, artiste maudit par intermittence régale le voisinage de sa sonnate pour guitare désaccordée à 3h du matin. Le voisin ne paie pas pour ce service, il n'y a donc pas création de valeur. Les esprits les plus vifs parmi vous pourraient imaginer qu'ils pourraient peut être payer pour que cela s'arrête: C'est plus du racket que de la création de valeur, puisqu'il y a contrainte.
Un artiste vends sa dernière oeuvre, « toile pour pigeons » 300 kf. Elle lui a coûté 30f. Il y aura création de valeur lorsque le client aura réalisé son achat.
[^] # Re: Dette
Posté par Didrik Pining . En réponse au journal [HS] Politique naïve et incohérences. Évalué à 9. Dernière modification le 08 mai 2012 à 10:52.
Sans déconner, je me demande comment on peut répéter bêtement ce genre d'affirmation gratuite tout juste bonne a faire brailler Dédé de la CGT entre deux merguez un premier mai bien arrosé…
Figures-toi que « la banque » ne peut pas créer de l'argent ex-nihilo: Pour te le prêter, elle doit déjà l'avoir (ou presque). Un exemple: Tu veux emprunter 10k pour te construire une hutte ecolo-socio-responsable dans une communauté artistique expérimentale sur les hauts plateaux du Larzac. Ta banque a également messieurs Dupont et Dupond qui possèdent respectivement une épargne bloquée sur 30 ans de 5k et 6k. Au total, la banque a assez d'argent pour te donner 10k immédiatement. Elle devra tout de même être en mesure de re-gagner ces 10k a terme au cas ou l'envie de disposer de leur argent prenait ses autres clients.
Par contre, tu as effectivement raison il faut bien « créer de l'argent » pour refléter la croissance et la création de valeur. Pourquoi? Un exemple: Il y a actuellement un total de 1000 jetons solidaires en circulation dans ton collectif d'expérimentation sociale alternatif. Ce nombre a été initialement décidé en assemblée pléniaire constituante du comité représentatif et paritaire fondatoire de la communauté. (A noter que Miaous, le représentant des minorités non-humaines semblait initialement émettre une objection mais il ne s'agissait en définitive que de sa période de purge). Ce nombre correspond à la somme totale des échanges de lait de chèvre et au renouvellement des poncho en chanvre. Imaginons maintenant que Jason décide de se lancer dans la production de charrettes à bras. Jason mets une semaine pour produire une charrette, extraction rituelle des matières premières comprise. Pour son travail, Jason demande 20 jetons. Beaucoup auraient besoin d'une charrette, mais personne n'a assez de jetons pour en acheter. Pourquoi? Il y a uniquement assez de jetons pour représenter les échanges et évidement pas d'épargne.
Il n'y a pas assez de jetons pour représenter la création de valeur et donc cette création de valeur n'aura pas lieu. Il faut donc effectivement « créer de l' argent » pour représenter la création de valeur. Si l'on en crée trop il perdre évidement en valeur, et si l'on en crée pas assez l'économie stagne voir régresse. Tout l'art est donc d'en créer assez et au bon moment pour suivre la création de valeur. Au début c'était simple, il suffisait d'extraire de l'or. Puis on a pris le prétexte aussi commode que valide que la quantité d'or était finie et la création de valeur potentiellement infinie pour remplacer l'or par « la valeur totale du pays » et donc création de monnaie par l'état puis par les banques centrales.
Comme je sens poindre les commentaires désobligeants sur la création de valeur « infinie » et sa définition propre, en voici un résume: Créer de valeur, c'est vendre quelque chose plus cher que cela nous a coûté à produire. Il y a mot essentiel: vendre. Il n'y a création de valeur que lorsque quelqu'un est prêt à payer pour obtenir ce que vous proposez. Plusieurs exemples:
Balthasar, artiste maudit par intermittence régale le voisinage de sa sonnate pour guitare désaccordée à 3h du matin. Le voisin ne paie pas pour ce service, il n'y a donc pas création de valeur. Les esprits les plus vifs parmi vous pourraient imaginer qu'ils pourraient peut être payer pour que cela s'arrête: C'est plus du racket que de la création de valeur, puisqu'il y a contrainte.
Un artiste vends sa dernière oeuvre, « toile pour pigeons » 300 kf. Elle lui a coûté 30f. Il y aura création de valeur lorsque le client aura réalisé son achat.