De ce que j'ai pu découvrir en me documentant sur ce système, il y a également, en plus de ces inconvénients, l'objection (liée à celle du vote électronique) du manque de transparence et d'anonymat. Je pense qu'il est possible de remédier à ces deux obstacles, avec des outils informatiques fiables. Et je m'interroge même sur la pertinence de l'anonymat. Ne doit-on pas avoir le courage de nos opinions ? Est-ce réellement un danger ? Que penser alors de la Landsgemeinde ?
Il y a une tentative de mise en place de ce système au sein du PP français, malgré des réticences exprimées sur le forum. Et dans les autres PP (ils en parlent sur le wiki du PP international).
Mais en l'occurence, ce système évoluera avec l'ingéniosité des programmeurs. LiquidFeedback n'est qu'un logiciel libre, ce n'est qu'une application particulière et récente d'une idée. Il est possible d'en envisager d'autres, avec des principes de contre-pouvoir (pour les minorités), la résolution du problème des boucles ou encore le problème de coercition et d'intrigues politiques, malgré le fait que la possible révocation de la délégation est un frein à ces dérives.
Et ce genre de logiciel va être utile dans d'autres cas, pas seulement en politique. Je pense notamment à des structures autogérées. Personnellement, je réfléchis à l'appliquer à une revue au niveau des choix éditoriaux.
[^] # Re: Wow
Posté par rdhlnn . En réponse au journal Et si le vote se liquéfiait.... Évalué à 1.
De ce que j'ai pu découvrir en me documentant sur ce système, il y a également, en plus de ces inconvénients, l'objection (liée à celle du vote électronique) du manque de transparence et d'anonymat. Je pense qu'il est possible de remédier à ces deux obstacles, avec des outils informatiques fiables. Et je m'interroge même sur la pertinence de l'anonymat. Ne doit-on pas avoir le courage de nos opinions ? Est-ce réellement un danger ? Que penser alors de la Landsgemeinde ?
Il y a une tentative de mise en place de ce système au sein du PP français, malgré des réticences exprimées sur le forum. Et dans les autres PP (ils en parlent sur le wiki du PP international).
Mais en l'occurence, ce système évoluera avec l'ingéniosité des programmeurs. LiquidFeedback n'est qu'un logiciel libre, ce n'est qu'une application particulière et récente d'une idée. Il est possible d'en envisager d'autres, avec des principes de contre-pouvoir (pour les minorités), la résolution du problème des boucles ou encore le problème de coercition et d'intrigues politiques, malgré le fait que la possible révocation de la délégation est un frein à ces dérives.
Et ce genre de logiciel va être utile dans d'autres cas, pas seulement en politique. Je pense notamment à des structures autogérées. Personnellement, je réfléchis à l'appliquer à une revue au niveau des choix éditoriaux.