Faudrait veiller à remettre les événements dans l’ordre et à ne pas mélanger cause et conséquence. Je viens de regarder le journal d’Arte, des affreux gauchistes qui ont compris que les grecs n’ont pas voté « anti », mais contre l’austérité imposée. Sortir de l’Europe n’est qu’une conséquence au cas où elle refuse d’accepter une autre politique décidée par le peu grec lui-même, ce qui serait culotté.
L'Europe n'a aucune chance de succès, aucun état ne veut perdre quoi que ce soit comme souverenaité qui permettrait de vivre ensemble.
Ben dans ce cas il faudrait peut-être commencer à admettre que l’Europe politique n’est qu’une utopie, car les différences d’intérêts sont telles que l’entité est ingouvernable. C’est pas un mal en soit : on peut quand même construire quelque chose, des négociations multilatérales, voir s’il y a des domaines où on s’entend temporairement, pas forcément avec tous, Shengen par exemple est je pense encore massivement accepté même si un petit malin l’a remis en cause pour racoler des voix, etc., avoir de bonnes relations avec ces voisins n’implique pas de leur faire signer un contrat hein ! (Sauf si on s’appelle Sheldon.)
Dans 20 ans, il ne nous restera plus qu'à chasser les rats dans les ruines pour survivre.
Bon, là tu trolles ouvertement :) Quoique… en 2005 on nous promettait bien la catastrophe aussi…
[^] # Re: Pour ceux qui ne comprennent pas le grec
Posté par Le faussoyeur . En réponse au journal Résultat des élections. Évalué à 1.
PIB, et dans un monde idéal : démographie.
Faudrait veiller à remettre les événements dans l’ordre et à ne pas mélanger cause et conséquence. Je viens de regarder le journal d’Arte, des affreux gauchistes qui ont compris que les grecs n’ont pas voté « anti », mais contre l’austérité imposée. Sortir de l’Europe n’est qu’une conséquence au cas où elle refuse d’accepter une autre politique décidée par le peu grec lui-même, ce qui serait culotté.
Ben dans ce cas il faudrait peut-être commencer à admettre que l’Europe politique n’est qu’une utopie, car les différences d’intérêts sont telles que l’entité est ingouvernable. C’est pas un mal en soit : on peut quand même construire quelque chose, des négociations multilatérales, voir s’il y a des domaines où on s’entend temporairement, pas forcément avec tous, Shengen par exemple est je pense encore massivement accepté même si un petit malin l’a remis en cause pour racoler des voix, etc., avoir de bonnes relations avec ces voisins n’implique pas de leur faire signer un contrat hein ! (Sauf si on s’appelle Sheldon.)
Bon, là tu trolles ouvertement :) Quoique… en 2005 on nous promettait bien la catastrophe aussi…