Un des buts à long terme serait d'implémenter des contres-mesures pour le tatouage/marquage.
C'est assez compliqué sans abimer le fichier. Le tatouage est de l'info rajouté inutile.
Si il ne se voit pas sur une image, cela veut dire qu'il suffit "d'optimiser le fichier" pour faire disparaitre les infos en plus. Si cela se voit, il faut compresser plus le fichier, virer/rajouter des lignes/colonnes pour faire du décalage dans la façon d'encoder le fichier et brouiller le message. Il faut sans doute jouer sur un filtre type anti-bruit mais qui rajoute aussi un peu de bruit (comme le dithering).
C'est difficile de faire un élément générique, surtout que cela deviendra l'étalon pour tester les nouveaux systèmes de tatouage.
# tatouage
Posté par Nicolas Boulay (site web personnel) . En réponse à la dépêche MAT : Metadata Anonymisation Toolkit 0.3.2. Évalué à 4.
C'est assez compliqué sans abimer le fichier. Le tatouage est de l'info rajouté inutile.
Si il ne se voit pas sur une image, cela veut dire qu'il suffit "d'optimiser le fichier" pour faire disparaitre les infos en plus. Si cela se voit, il faut compresser plus le fichier, virer/rajouter des lignes/colonnes pour faire du décalage dans la façon d'encoder le fichier et brouiller le message. Il faut sans doute jouer sur un filtre type anti-bruit mais qui rajoute aussi un peu de bruit (comme le dithering).
C'est difficile de faire un élément générique, surtout que cela deviendra l'étalon pour tester les nouveaux systèmes de tatouage.
"La première sécurité est la liberté"