C'est simplement porter un jugement sur l'environnement actuel via la méthode du "retro-viseur"
Dans le cas d'espèce, c'est l'utilisation de critères anciens et inadaptés pour évaluer la pertinence d'un système par rapport à un autre. Il en tire des conclusions dès lors fantaisistes, voir surréalistes au regard de l'écosystème des distributions GNU/Linux.
Comme le dise les anglo-saxons : “It's irrelevant”
[^] # Re: 2
Posté par eastwind☯ . En réponse au journal Plus de 9 000 applications certifiées pour SuSE Linux Enterprise Server !. Évalué à 2. Dernière modification le 04 mai 2012 à 13:34.
C'est simplement porter un jugement sur l'environnement actuel via la méthode du "retro-viseur"
Dans le cas d'espèce, c'est l'utilisation de critères anciens et inadaptés pour évaluer la pertinence d'un système par rapport à un autre. Il en tire des conclusions dès lors fantaisistes, voir surréalistes au regard de l'écosystème des distributions GNU/Linux.
Comme le dise les anglo-saxons : “It's irrelevant”