Aucun de ces logiciels ne nécessitent de système de DRM pour fonctionné en tant que tel.
La diffusion de la fonctionnalité d'un logiciel est indépendant de son système sous jacent de déséquilibre sur le plan du respect du droit des utilisateurs. On peut le voir lorsque le logiciel est clairement malveillant (c'est à dire qu'il n'y a aucune fonctionnalité dont peuvent bénéficier les utilisateurs lambda -)
Par exemple les spywares sont tout autant diffusé, cela n'est pas une raison pour les approuver.
Pour faire un raccourcie , le système de DRM a des éléments de ressemblance avec un cheval de Troie , il se greffe au logiciel normal, et en détourne les droits.
[^] # Re: le fondement des arguments
Posté par eastwind☯ . En réponse à la dépêche Propositions du PiratPartiet Suédois sur la réforme du droit d'auteur. Évalué à 2.
Aucun de ces logiciels ne nécessitent de système de DRM pour fonctionné en tant que tel.
La diffusion de la fonctionnalité d'un logiciel est indépendant de son système sous jacent de déséquilibre sur le plan du respect du droit des utilisateurs. On peut le voir lorsque le logiciel est clairement malveillant (c'est à dire qu'il n'y a aucune fonctionnalité dont peuvent bénéficier les utilisateurs lambda -)
Par exemple les spywares sont tout autant diffusé, cela n'est pas une raison pour les approuver.
Pour faire un raccourcie , le système de DRM a des éléments de ressemblance avec un cheval de Troie , il se greffe au logiciel normal, et en détourne les droits.