les deux accélèrent le boot pour des disques durs mécaniques. ureadahead précharge en mémoire les fichiers nécessaires au boot dès le début de la séquence de boot, alors que e4rat permet également de réorganiser physiquement les fichiers sur le disque de façon à ce que toute la séquence de boot soit lue de façon purement séquentielle. Ext4 permet cela, on doit pouvoir trouver le détail technique exact, mais en pratique c'est super efficace, y compris après le boot : pour peu que l'on ait cliqué sur tous les logiciels que l'on utilise habituellement lors de la phase de profilage, et qu'on ait assez de mémoire pour que le cache disque soit efficace ensuite, quasiment toutes les libs utilisées par l'interface sont en cache après l'ouverture de session. résultat, c'est fluide, y compris sur des très vieilles machines.
[^] # Re: Disque dur
Posté par denisb . En réponse au journal Ressuscité par ubuntu 12.04 ?. Évalué à 3.
les deux accélèrent le boot pour des disques durs mécaniques. ureadahead précharge en mémoire les fichiers nécessaires au boot dès le début de la séquence de boot, alors que e4rat permet également de réorganiser physiquement les fichiers sur le disque de façon à ce que toute la séquence de boot soit lue de façon purement séquentielle. Ext4 permet cela, on doit pouvoir trouver le détail technique exact, mais en pratique c'est super efficace, y compris après le boot : pour peu que l'on ait cliqué sur tous les logiciels que l'on utilise habituellement lors de la phase de profilage, et qu'on ait assez de mémoire pour que le cache disque soit efficace ensuite, quasiment toutes les libs utilisées par l'interface sont en cache après l'ouverture de session. résultat, c'est fluide, y compris sur des très vieilles machines.