Mais encore une fois, la mafia, tu ne pouvais pas l'éviter. Là tu as le choix de ne pas utiliser ce produit… C'est pour ça que je considère que la comparaison est à la limite de la désinformation.
J'irais même plus loin: le comportement normal, c'est sans doute de prendre un produit, en examiner les limitations, et le choisir en conséquence. Je ne mettrais pas ma main au feu que ce comportement n'est pas évoqué dans la documentation.
Bref, je ne trouve toujours pas le comportement par défaut incohérent. C'est au mieux non optimisé, mais ca se discute, surtout avec des protocoles de cryptocommuniste ;) : je ne sais pas si un client OpenVPN - qui se connecte en 1094 TCP ou UDP de mémoire - est un standard normalisé ou de fait: je dirais non, car n'utilisant que lui, pas mal de routeur ne le proposent pas en configuration rapide. Dès lors, cela se comprend un peu mieux si c'est le cas.
[^] # Re: Ouf, tu peux choisir de supprimer ce produit.
Posté par Graveen . En réponse au journal Certains éditeurs logiciel abusent un peu quand même. Évalué à -3.
La mafia, oui, c'est mieux ^
Mais encore une fois, la mafia, tu ne pouvais pas l'éviter. Là tu as le choix de ne pas utiliser ce produit… C'est pour ça que je considère que la comparaison est à la limite de la désinformation.
J'irais même plus loin: le comportement normal, c'est sans doute de prendre un produit, en examiner les limitations, et le choisir en conséquence. Je ne mettrais pas ma main au feu que ce comportement n'est pas évoqué dans la documentation.
Bref, je ne trouve toujours pas le comportement par défaut incohérent. C'est au mieux non optimisé, mais ca se discute, surtout avec des protocoles de cryptocommuniste ;) : je ne sais pas si un client OpenVPN - qui se connecte en 1094 TCP ou UDP de mémoire - est un standard normalisé ou de fait: je dirais non, car n'utilisant que lui, pas mal de routeur ne le proposent pas en configuration rapide. Dès lors, cela se comprend un peu mieux si c'est le cas.