Ce qui était peut être moyennement claire dans l'article en question est la débilité de cette effet technique.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, ceci dit la remarque est valable aussi en dehors du cercle des logiciels. Comme tu dis la séparation est trop floue, en même temps si on ne remet pas en cause le principe même des brevets (en dehors de toute considération sur les logiciels) il faut bien mettre une telle séparation !il n'y a aucune raison d'interdire un brevet sur une innovation sous prétexte qu'une partie est logicielle.
<rien>
Par contre perso personne n'a encore reussi à me montrer en quoi le logiciel était particulier au point qu'il lui faille une réglementation spécifique sur les brevets (ceci dit je suis contre le principe des brevets dans son ensemble donc ...)
Je ne vois pas là en quoi une recette de cuisine ou la description d'un procédé non informatique diffère d'un code logiciel (de même qu'on ne peut pas breveter un soft en lui meme, on ne peut pas breveter une maniere de tourner un boulon en elle même, par contre on peut breveter un nouveau procédé de vissage qui passe par une nouvelle maniere de tourner le boulon)
Si quelqu'un a des argument intelligents à apporter ... parce que en en entendant certains j'ai vraiment l'impression de passer à coté d'un concept (ce qui est tout à fait possible)
</rien à voir>
[^] # Re: Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels
Posté par Éric (site web personnel) . En réponse à la dépêche Discussion publique de l'Europe sur les brevets logiciels. Évalué à 1.
Je suis tout à fait d'accord avec toi, ceci dit la remarque est valable aussi en dehors du cercle des logiciels. Comme tu dis la séparation est trop floue, en même temps si on ne remet pas en cause le principe même des brevets (en dehors de toute considération sur les logiciels) il faut bien mettre une telle séparation !il n'y a aucune raison d'interdire un brevet sur une innovation sous prétexte qu'une partie est logicielle.
<rien>
Par contre perso personne n'a encore reussi à me montrer en quoi le logiciel était particulier au point qu'il lui faille une réglementation spécifique sur les brevets (ceci dit je suis contre le principe des brevets dans son ensemble donc ...)
Je ne vois pas là en quoi une recette de cuisine ou la description d'un procédé non informatique diffère d'un code logiciel (de même qu'on ne peut pas breveter un soft en lui meme, on ne peut pas breveter une maniere de tourner un boulon en elle même, par contre on peut breveter un nouveau procédé de vissage qui passe par une nouvelle maniere de tourner le boulon)
Si quelqu'un a des argument intelligents à apporter ... parce que en en entendant certains j'ai vraiment l'impression de passer à coté d'un concept (ce qui est tout à fait possible)
</rien à voir>