Ohohhh..
Non seulement tu ne sais pas lire, mais tu n'arrives meme pas à etre convainquant dans ta réponse...
Flash n'est pas une daube sous prétexte que y'aurait pas d'équivalent libre ? Ouah ! l'argument massue !! (au moins autant que de reprocher à une implémentation tierce d'un format proprio de ne pas etre à jour avec ce dernier)
Acrobat Reader rend mieux ? Chez moi, il rend au mieux pareil qu'xpdf, mais mets 3 plombes à démarrer, est contre-intuitif dans son interface (essai de faire un copié-collé depuis) et bouffe plus de mémoire... Tiens, encore un argument que je fais à l'encontre des softs proprios: ils ont généralement une interface completement pourrie et incohérente et qui plus est, completement statique (normal, quand on refuse d'utiliser Qt ou Gtk)..
Et encore une fois, tu encences Acrobat Reader, alors que c'est le strict minimum, de pouvoir correctement lire le format *dont on est possesseur* (le pdf)... C'est quoi le prochain ? "Sisi, Realplayer est mieux, il lit mieux les .rm que mplayer ?"
StarOffice n'est pas réellement lourd sous pretexte qu'OpenOffice (basé dessus) l'est autant ? Ouah.. encore un argument imparable..
Bref, on peut trouver autant de contreexemples que tu veux
Commence donc par m'en trouver un. J'en ai cité 3 (et encore... Netscape7 est basé sur Mozilla), et je n'en vois pas immédiatement d'autre (ptet HancomOffice ?)..
Nan franchement, je n'ai rien contre les softs proprios (j'en ai acheté, comme Mathematica [qui a aussi le défaut de faire chier avec son système merdique anti-piratage qui nécessite d'avoir le net et d'attendre un mail de l'éditeur pendant 3 jours à chaque fois que le serial a mystérieusement changé]), mais franchement, à chaque fois, je fini par me retourner vers des softs libres. J'aimerai bien que y'ait plein de softs proprios pour attirer plus de neuneus sous Linux, mais je vais pas aller FUDer en disant qu'ils sont bons quand c'est faux.
Mais j'attends toujours tes exemples, vu que tu dois en avoir une tripotée sur ton PC.. (on a généralement beaucoup de programmes sur son PC, et puisque tu ne les sélectionnes pas sur leur liberté...)
[^] # Re: Player Flash en bêta pour Linux
Posté par Benjamin . En réponse à la dépêche Player Flash en bêta pour Linux. Évalué à 1.
Non seulement tu ne sais pas lire, mais tu n'arrives meme pas à etre convainquant dans ta réponse...
Flash n'est pas une daube sous prétexte que y'aurait pas d'équivalent libre ? Ouah ! l'argument massue !! (au moins autant que de reprocher à une implémentation tierce d'un format proprio de ne pas etre à jour avec ce dernier)
Acrobat Reader rend mieux ? Chez moi, il rend au mieux pareil qu'xpdf, mais mets 3 plombes à démarrer, est contre-intuitif dans son interface (essai de faire un copié-collé depuis) et bouffe plus de mémoire... Tiens, encore un argument que je fais à l'encontre des softs proprios: ils ont généralement une interface completement pourrie et incohérente et qui plus est, completement statique (normal, quand on refuse d'utiliser Qt ou Gtk)..
Et encore une fois, tu encences Acrobat Reader, alors que c'est le strict minimum, de pouvoir correctement lire le format *dont on est possesseur* (le pdf)... C'est quoi le prochain ? "Sisi, Realplayer est mieux, il lit mieux les .rm que mplayer ?"
StarOffice n'est pas réellement lourd sous pretexte qu'OpenOffice (basé dessus) l'est autant ? Ouah.. encore un argument imparable..
Bref, on peut trouver autant de contreexemples que tu veux
Commence donc par m'en trouver un. J'en ai cité 3 (et encore... Netscape7 est basé sur Mozilla), et je n'en vois pas immédiatement d'autre (ptet HancomOffice ?)..
Nan franchement, je n'ai rien contre les softs proprios (j'en ai acheté, comme Mathematica [qui a aussi le défaut de faire chier avec son système merdique anti-piratage qui nécessite d'avoir le net et d'attendre un mail de l'éditeur pendant 3 jours à chaque fois que le serial a mystérieusement changé]), mais franchement, à chaque fois, je fini par me retourner vers des softs libres. J'aimerai bien que y'ait plein de softs proprios pour attirer plus de neuneus sous Linux, mais je vais pas aller FUDer en disant qu'ils sont bons quand c'est faux.
Mais j'attends toujours tes exemples, vu que tu dois en avoir une tripotée sur ton PC.. (on a généralement beaucoup de programmes sur son PC, et puisque tu ne les sélectionnes pas sur leur liberté...)