En gros ce que tu dis c'est que le SVG+ECMAScript c'est bien beau en théorie, mais qu'en pratique on n'a pas encore les logiciels. Mais le monsieur à qui tu réponds à l'origine disait lui "en attendant le SVG", sous entendu que ce n'est pas encore prêt. Bref vous êtes d'accord.
Et oui, SVG+ECMAScript+d'autres choses en XML, c'est avantageux par rapport au Flash, c'est bien pour ça que des gens bossent dessus. Peut-être que ça manque d'éditeur WYSIWYG comme celui de Flash, mais d'une part ça arrivera surement avant que les standards soient bien supportés dans IE/Opera/Mozilla, d'autre part c'est loin d'être la seule utilisation qu'on peut en avoir, et du point de vue du programmeur qui veut développer des applications complexes, les formats à base de XML c'est le rêve.
[^] # Re: merci pour les alternatives
Posté par Yusei (Mastodon) . En réponse à la dépêche Player Flash en bêta pour Linux. Évalué à 1.
Et oui, SVG+ECMAScript+d'autres choses en XML, c'est avantageux par rapport au Flash, c'est bien pour ça que des gens bossent dessus. Peut-être que ça manque d'éditeur WYSIWYG comme celui de Flash, mais d'une part ça arrivera surement avant que les standards soient bien supportés dans IE/Opera/Mozilla, d'autre part c'est loin d'être la seule utilisation qu'on peut en avoir, et du point de vue du programmeur qui veut développer des applications complexes, les formats à base de XML c'est le rêve.