Mal informé ? Personnellement, je partage son analyse, et il me semble préter attention à ce projet depuis approximativement 2 ans.
Mais bon, Damien, tu vas pas dédaigner les copains, hein ! C'est de rigueur...
J'ajoute quelques éléments à la description de Jeanmarc :
Balsa :
Lorsqu'HelixCode fournit son premier GNOME, on n'y trouve pas de lecteur de courriel. Balsa n'est pas encore très mature, il est vrai. L'annonce est faite du début d'un projet appellé Evolution.
HelixCode devient évolution, quelques mois après. L'objectif n'est plus de fournir GNOME mais de fournit Ximian(tm) GNOME. Et Evolution finit par arriver.
Sur gnome.org, sur la page téléchargement, à cette époque on ne trouvait qu'un lien vers le site de Ximian (ça à un peu changé depuis).
Concretement, pour évincer Balsa, on ne s'y serait pas pris autrement. Le risque n'a pas été pris de proposer aux utilisateurs une solution qui aurait pu leur convenir... Et on a transformé gnome.org en site annexe.
list.ximian.com :
Au départ, toutes les listes ce qui concernait gnome étaient à mail.gnome.org
Ximian à crée list.ximian.com : pour gérer ses affaires, ça parait normal. Mais on y trouve aussi des listes qui a priori ne concernent pas Ximian plus que les autres contributeurs au projet gnome :
gnome-print, gtkhtml... et surtout gnome-hackers...
footnotes :
Il fut un temps ou le site de gnome fournissait ses dépeches. Maintenant, c'est sur footnotes, un site « communautaire » dont le registrar est Ximian. Ximian ne fait peut-etre que contribuer financièrement. Quoi qu'il en soit, il s'agit encore d'un autre service qui est maintenant potentiellement sous controle de gnome.
Conclusion :
Il y'a une entreprise qui à une main-mise sur l'ensemble des services clé du projet gnome. Rien ne dit que c'est mal, néanmoins vu que cette entreprise n'est pas strictement opposée au logiciel propriétaire (en a déjà réalisé, est en très de construire des produits autour de tels éléments), il me parait très peu lucide de voir tout en rose...
[^] # Re: pipotron Max (tm)
Posté par Anonyme . En réponse à la dépêche .NET sur Linux : les premiers tests de Mono. Évalué à 1.
Mais bon, Damien, tu vas pas dédaigner les copains, hein ! C'est de rigueur...
J'ajoute quelques éléments à la description de Jeanmarc :
Balsa :
Lorsqu'HelixCode fournit son premier GNOME, on n'y trouve pas de lecteur de courriel. Balsa n'est pas encore très mature, il est vrai. L'annonce est faite du début d'un projet appellé Evolution.
HelixCode devient évolution, quelques mois après. L'objectif n'est plus de fournir GNOME mais de fournit Ximian(tm) GNOME. Et Evolution finit par arriver.
Sur gnome.org, sur la page téléchargement, à cette époque on ne trouvait qu'un lien vers le site de Ximian (ça à un peu changé depuis).
Concretement, pour évincer Balsa, on ne s'y serait pas pris autrement. Le risque n'a pas été pris de proposer aux utilisateurs une solution qui aurait pu leur convenir... Et on a transformé gnome.org en site annexe.
list.ximian.com :
Au départ, toutes les listes ce qui concernait gnome étaient à mail.gnome.org
Ximian à crée list.ximian.com : pour gérer ses affaires, ça parait normal. Mais on y trouve aussi des listes qui a priori ne concernent pas Ximian plus que les autres contributeurs au projet gnome :
gnome-print, gtkhtml... et surtout gnome-hackers...
footnotes :
Il fut un temps ou le site de gnome fournissait ses dépeches. Maintenant, c'est sur footnotes, un site « communautaire » dont le registrar est Ximian. Ximian ne fait peut-etre que contribuer financièrement. Quoi qu'il en soit, il s'agit encore d'un autre service qui est maintenant potentiellement sous controle de gnome.
Conclusion :
Il y'a une entreprise qui à une main-mise sur l'ensemble des services clé du projet gnome. Rien ne dit que c'est mal, néanmoins vu que cette entreprise n'est pas strictement opposée au logiciel propriétaire (en a déjà réalisé, est en très de construire des produits autour de tels éléments), il me parait très peu lucide de voir tout en rose...