1/ Darwin ce n'est pas vraiment un Unix (vu que c'est basé sur un micro-noyau)
2/ Darwin c'est pas libre. L'APSL est Open Source, mais non libre.
3/ Euh... je croyais qu'NTFS est un FS journalisé, je me trompe ?
4/ Ça veut dire quoi "coûtera 10 à 15% de perfs" ? Parce que suivant ce que l'on fait (lecture ou écriture, petits ou gros fichiers, accès séquentiel ou linéaire, manipulation de données ou de meta-données, ...) les résultats risquent d'être très différents... ça n'a aucun sens de parler d'une chute de perf de 10% de manière générale comme ça...
# Quelques remarques en vrac
Posté par Gaël Le Mignot . En réponse à la dépêche MacOS X reçoit enfin un système de fichier journalisé. Évalué à 1.
2/ Darwin c'est pas libre. L'APSL est Open Source, mais non libre.
3/ Euh... je croyais qu'NTFS est un FS journalisé, je me trompe ?
4/ Ça veut dire quoi "coûtera 10 à 15% de perfs" ? Parce que suivant ce que l'on fait (lecture ou écriture, petits ou gros fichiers, accès séquentiel ou linéaire, manipulation de données ou de meta-données, ...) les résultats risquent d'être très différents... ça n'a aucun sens de parler d'une chute de perf de 10% de manière générale comme ça...