Je suis tout à fait d'accord, pour rendre le tout agréable pour les yeux, je pense qu'il faudrait au moins deux choses :
- une bibliothéque de fichiers css bien foutu, directement disponible via DLFP, parce que tout le monde n'a pas le temps de se créer un fichier css, ni de partir à la pêche. (si j'ai bien lu les autres posts, c'est comme ça qu'on peut personnaliser l'affichage)
- Il devrait être possible de «thémer» tout ça en imposant l'appel au fichier css qui nous va bien au niveau même du source qui est envoyé à notre navigateur (voir même un fichier css personnel accessible sur un serveur, car si ça déconne, ce sera côté client et pas côté serveur), pour pouvoir avoir tout de suite «notre» présentation où que nous soyons, sans avoir à configurer systématiquement le navigateur avant utilisation, d'autant que ce n'est pas toujours possible.
C'était ma petite contribution en tant que personne qui trouve que templeet va vraiment beaucoup plus vite (même s'il n'y a pas encore toutes les fonctionnalités qu'il y avait avec DaCode, et qu'il faut attendre pour avoir un comparatif définitif), mais que c'est vraiment horrible à regarder, et que j'avoue que l'esthétique d'un site ne me laisse pas indifférent.
[^] # Re: haaaaa mes yeux
Posté par JSL . En réponse à la dépêche Nouveau site LinuxFr. Évalué à 1.
- une bibliothéque de fichiers css bien foutu, directement disponible via DLFP, parce que tout le monde n'a pas le temps de se créer un fichier css, ni de partir à la pêche. (si j'ai bien lu les autres posts, c'est comme ça qu'on peut personnaliser l'affichage)
- Il devrait être possible de «thémer» tout ça en imposant l'appel au fichier css qui nous va bien au niveau même du source qui est envoyé à notre navigateur (voir même un fichier css personnel accessible sur un serveur, car si ça déconne, ce sera côté client et pas côté serveur), pour pouvoir avoir tout de suite «notre» présentation où que nous soyons, sans avoir à configurer systématiquement le navigateur avant utilisation, d'autant que ce n'est pas toujours possible.
C'était ma petite contribution en tant que personne qui trouve que templeet va vraiment beaucoup plus vite (même s'il n'y a pas encore toutes les fonctionnalités qu'il y avait avec DaCode, et qu'il faut attendre pour avoir un comparatif définitif), mais que c'est vraiment horrible à regarder, et que j'avoue que l'esthétique d'un site ne me laisse pas indifférent.