Plutôt que la libération des sources de Word ou de Windows (erk !), ce qui serait hautement préférable, c'est que microsoft 1 soit forcé (par la loi ?) d'utiliser un format d'échange de document standard 2
...
franchement, si certains veulent utiliser windows et word, perso, c'est tant pis pour eux (et ça les regarde), si de mon côté j'ai la liberté d'utiliser l'outil que je veux sur l'os que je veux. Défendre des formats d'échanges libres est vraiment indispensable (d'ou le grand intérêt des avancées de xiph, ogg, etc. pour tout ce qui est multimédia)
1 on parle de microsoft mais ça s'applique à n'importe qui :)
2 pourquoi pas du XML + DTD + composants (images, sons..) zippés (à la openoffice ?)
[^] # Re: Super, c'est sûr, mais...
Posté par Nicolas Roard . En réponse à la dépêche Blender sous GPL. Évalué à 10.
...
franchement, si certains veulent utiliser windows et word, perso, c'est tant pis pour eux (et ça les regarde), si de mon côté j'ai la liberté d'utiliser l'outil que je veux sur l'os que je veux. Défendre des formats d'échanges libres est vraiment indispensable (d'ou le grand intérêt des avancées de xiph, ogg, etc. pour tout ce qui est multimédia)
1 on parle de microsoft mais ça s'applique à n'importe qui :)
2 pourquoi pas du XML + DTD + composants (images, sons..) zippés (à la openoffice ?)