alors lui il n'a jamais entendu parler des droits UNIX ! (à comparer à ce qui se fait sous windows)
Sous W2000/NT aussi, il y a des droits (réglés de façon bcp plus fine que sous Unix, d'ailleurs).
De toute façon, si tu veux lancer un programme qui a besoin des privilèges root (écouter sur un port < 1024 par ex.), les droits Unix ne sont pas une protection absolue... Pourquoi à ton avis la séparation de privilèges est-elle apparue sur les dernières versions de OpenSSH ? Peut-être parce que les droits Unix ne sont pas suffisants à eux seuls pour garantir une certaine sécurité ?
Enfin bref, avant de faire de l'unixisme primaire, faut savoir un peu de quoi on parle, et reconnaître qu'il n'y a pas de modèle parfait ni absolument supérieur dans le domaine.
[^] # Re: Réponse de la bergère au troll
Posté par Moby-Dik . En réponse à la dépêche Réponse de la bergère au berger. Évalué à 1.
Sous W2000/NT aussi, il y a des droits (réglés de façon bcp plus fine que sous Unix, d'ailleurs).
De toute façon, si tu veux lancer un programme qui a besoin des privilèges root (écouter sur un port < 1024 par ex.), les droits Unix ne sont pas une protection absolue... Pourquoi à ton avis la séparation de privilèges est-elle apparue sur les dernières versions de OpenSSH ? Peut-être parce que les droits Unix ne sont pas suffisants à eux seuls pour garantir une certaine sécurité ?
Enfin bref, avant de faire de l'unixisme primaire, faut savoir un peu de quoi on parle, et reconnaître qu'il n'y a pas de modèle parfait ni absolument supérieur dans le domaine.