Ce que tu ne semble pas avoir compris, c'est que le projet GNU consiste à réaliser un système complet de type Unix. Et bien sûr le nom du projet porte le même nom que le système. Parler de projet GNU ou de système GNU est équivalent.
Hurd n'est qu'un élément du système GNU, de même que GCC. Bien sûr, je comprends que GNU tout seul ça fasse bizarre (moi aussi ça me le fait :). Mais si RMS parle de GNU/Linux c'est pour montrer qu'il s'agit d'un système GNU où le noyau "standard" a été remplacé par le noyau Linux. Hurd est ce noyau "standard" de GNU. Donc il est logique de parler de "GNU" tout court plutôt que "GNU/Hurd".
Ceci est mon avis personnel sur la question et n'est peut-être pas celui de RMS et de la FSF.
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt
[^] # Re: GNU ... Pourquoi pas GNU/HURD ?
Posté par Dolmen . En réponse à la dépêche image de GNU sous bochs. Évalué à 1.
Hurd n'est qu'un élément du système GNU, de même que GCC. Bien sûr, je comprends que GNU tout seul ça fasse bizarre (moi aussi ça me le fait :). Mais si RMS parle de GNU/Linux c'est pour montrer qu'il s'agit d'un système GNU où le noyau "standard" a été remplacé par le noyau Linux. Hurd est ce noyau "standard" de GNU. Donc il est logique de parler de "GNU" tout court plutôt que "GNU/Hurd".
Ceci est mon avis personnel sur la question et n'est peut-être pas celui de RMS et de la FSF.
Olivier Mengué
Mainteneur de LiquidPrompt - https://github.com/nojhan/liquidprompt